Si eres un diseñador de moda, escritor creativo o algún otro artista, es sorprendente y dolorosa para ver sus obras publicado y utilizados sin su permiso. Cuando ocurre este uso sin la debida atribución la violación se convierte en atroces. Es necesario enviar un aviso apropiado, tal como se establece en el Digital Millennium Copyright Act directrices (la “DMCA”), el agente designado inscrito en la Oficina de derechos de autor.

Sin embargo, artistas suelen reaccionan en su intento de resolución a través de un extremo u otro. Algunos empiezan amenazando litigios inmediatamente, incluso contratar a un abogado o presentar una demanda en nombre propio. Más a menudo, sin embargo, serán demasiado casuales sobre el final la infracción, con la esperanza de contar con una llamada telefónica o correo electrónico indicando simplemente que ha tomado una infracción colocar y sólo puede resolverse siguiendo las instrucciones del artista para su eliminación.

Quizás es obvio que la aceleración hacia el litigio no es la mejor opción. Debe usted se encuentra permanente ante un juez, con o sin un abogado, no parecerá bueno si usted no intentaron incluso terminar amistosamente las cosas. La Corte querrá ver un rastro de papel que muestra una progresión de esfuerzos cada vez menos cordial hasta corte parecía la única opción.

Aún así, todo lo que haces debe ser con un ojo hacia todos los resultados posibles, incluidos los litigios. La idea es mostrar a través de las notas de llamadas telefónicas, correos electrónicos y cartas fueron no sólo el paciente y el entendimiento, pero más de lo que podría esperarse de una persona promedio. De lo contrario, es prácticamente seguro que el abogado de defensa se exclaman, “pero su Honor! Nosotros apenas averiguó acerca de esto y apenas han tenido oportunidad de revisar los hechos antes de que estábamos en la Corte!” La Corte quiere ver que pones en un esfuerzo significativo para resolver cualquier disputa antes de utilizar valiosa y finamente difundir recursos judiciales.

(A lo largo de estas líneas, tenga en cuenta que la Corte no escuchará ningún caso a menos que el trabajo del tema ha sido correctamente registrado con la Oficina de derechos de autor de Estados Unidos. Registrarse con el Writers Guild of America, el material de correo para usted, o cualquier otro método simplemente no nada pero tal vez demostrará que la obra existía en esa forma en esa fecha. No obtendrá a un juez. Por otro lado, si registrar correctamente el trabajo con la Oficina de derechos de autor de Estados Unidos, podrán beneficiarse de los daños de hasta 150.000 dólares por infracción y honorarios de abogados. Además, la carga de la prueba es más favorable para el demandante. Todo por $35, es la mejor política de seguro que puede comprar!)

Por la misma razón, sin embargo, un rastro de papel de correos extemporáneas no mostrará suficiente esfuerzo deliberado. Afortunadamente, cuando se trata de Internet, existe un método específico para notificar a los proveedores de servicios de Internet (“ISP”) sobre una reclamación de infracción. Este método específico viene de la DMCA.

Congreso trató de promover una política de libertad de expresión debe reinar tan libre como sea posible en Internet. Por lo tanto, la DMCA permite ISPs un puerto seguro de demandas de infracción de derechos de autor lo siguen ciertas pautas. Una de estas directrices es que no son el generador de contenido supuestamente infractor, sólo la “editorial” de que el contenido de un tercero. Otra de estas directrices es que eliminan cualquier cosa a obtener adecuada notificación de la infracción alegada.

Lo que constituye un aviso adecuado se establece explícitamente en el DMCA:

• nombre, dirección y firma (firma electrónica es suficiente) de la parte demandante;
• el nombre u otra identificación del material infractor y su ubicación específica (es decir, la dirección URL);
• otra información para habilitar la ISP identificar las obras de tema;
• una declaración de buena fe por el propietario/autor que él cree que el uso de los materiales no tiene ningún fundamento jurídico; y
• una declaración de precisión, bajo pena de perjurio, que el autor/propietario tiene el derecho exclusivo para el uso en cuestión.

Mayoría de la gente puede encontrar información sobre el formato del anuncio, pero no sé dónde enviarlo. Afortunadamente, otra directriz para puerto seguro es que el ISP registrar a un “agente designado” con la Oficina de derechos de autor de Estados Unidos. La lista de agentes designados está disponible en http://www.copyright.gov/onlinesp/list/a_agents.html. Y, si realmente se ha infringido su trabajo, entonces no hay necesidad que alarmaban sobre el envío de este aviso: estos ISPs conseguir esas cartas sobre una base regular.

Una vez recibido, el ISP debe eliminar el material de manera oportuna, normalmente dentro de una semana o dos, dependiendo del tamaño de su servicio general. Después de derribar el material, el ISP debe enviar una notificación al cartel original, dándole una oportunidad de refutar la acusación de violación. Normalmente, el takedown es la resolución final del problema.

¿Algunos pueden preguntar por qué un ISP no eche abajo cualquier material denuncia si tal aviso era “correcta” o no? De hecho, un cierto número de ISPs hará eso. Pero esto no es siempre el camino de menor resistencia. En 2008, Universal Music Corporation envió una carta de aviso y takedown a YouTube un vídeo de un bebé bailando al son de “Let’s Go Crazy”. En lugar de dejar que la diapositiva de la cuestión, madre de la bebé, quien inicialmente había publicado el vídeo de la familia, presentó una demanda judicial. El juez falló a favor de la madre, diciendo que la canción era un uso justo y que este obvio lo suficientemente Universal músico Corporation que han conocido.

Es fácil ver que no se permitiera una gran empresa para intimidar a las personas de su libertad de expresión. Es la razón de que un individuo no sea capaz de silenciar a otro individuo. Por ello, la ley de derechos de autor intenta equilibrar, por un lado, los incentivos para el progreso de las Artes frente a, por el otro, la libertad de-todo el mundo la libertad de expresión. En consecuencia, el Gobierno ha proporcionado las directrices en el DMCA para las personas a proteger el uso de su obra sin infringir los derechos de otra persona. Sin duda esto puede ser frustrante. Pero vale la pena saltar a través de un par de aros para asegurarse de que la primera enmienda prospera.

David H. falsa
Despacho de David H. falsa, P.C.
255 W. 36 Street, Suite 800
Nueva York, NY 10018