Marzo 27, 2003
La Plataforma Cultura contra la Guerra llevará a Aznar ante la justicia
© www.elpais.es C. E. C. - MadridLa Plataforma Cultura Contra la Guerra, protagonista de la protesta contra la guerra, ha decidido acudir a los tribunales. Los artistas englobados dentro de esta improvisada organización llevarán al presidente ante los tribunales por considerarle "responsable único" de la participación de España "en la masacre del pueblo iraquí". Los estudiantes han convocado una huelga para hoy, y los sindicatos, un paro de 15 minutos a las 12.00.
Varios integrantes de la Plataforma Cultura Contra la Guerra estuvieron reunidos hasta las dos de la madrugada para consensuar una respuesta contundente, visto que la dureza de la guerra en Irak no deja de aumentar. Como primera medida optaron por llevar a Aznar a los tribunales. También se pactó pedir a los sindicatos CC OO y UGT que convoquen una huelga general. Esta decisión la tomarán las máximas direcciones de los sindicatos esta semana.
Otro de los acuerdos de la plataforma supone una respuesta a la violencia vivida este fin de semana. En plena carga policial, con la tensión al máximo en la Puerta del Sol, los manifestantes gritaban "¿Dónde está, la televisión?". Aparentemente, ninguna de las cámaras que seguían la marcha estaba registrando los incidentes. Para poder verlos se ha recurrido a vídeoaficionados y televisiones locales que sí grabaron las imágenes. Por eso, Pilar Bardem anunció que los artistas están buscando por todas partes cámaras disponibles para acudir a las marchas "perfectamente identificados" con ellas al hombro y poder así grabar las "agresiones policiales".
La actriz insistió en que la policía se excedió con todos los manifestantes, y no sólo con los violentos. Entre esos que protestan y algunos de los agredidos, recordó, hay también gente próxima al PP que está contra la guerra, "porque una cosa es ser de derechas y otra estar con el fascismo".
Por otra parte, el Comité de Juristas Contra la Guerra, formado por Abogados Demócratas por Europa, la Unión Progresista de Fiscales, Jueces por la Democracia, la Asociación Libre de Abogados y Abogados Laboralistas de Trabajadores, reunida ayer en asamblea, solicitó el cese inmediato de la campaña militar y sostuvo en un comunicado que la agresión contra Irak "viola la Constitución en su artículo 63.3, porque sólo al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes generales, declarar la guerra".
En cualquier caso, y pese a las polémicas, las manifestaciones contra la guerra no cesan. Los sindicatos han convocado para hoy un paro de 15 minutos a mediodía. Las organizaciones de estudiantes van más allá. Han convocado en toda España para hoy una huelga. Pretenden vaciar las universidades y los institutos para que los jóvenes y adolescentes salgan en marchas de protesta por las calles de las grandes ciudades, también a mediodía.
En Madrid, las organizaciones de estudiantes han optado por repetir el mismo recorrido que en las anteriores marchas, desde Atocha hasta la Puerta del Sol. La Delegación de Gobierno no ha puesto obstáculos. El Sindicato de Estudiantes se ha comprometido a procurar que no haya incidentes.
Además, 320 organizaciones han convocado concentraciones en toda España para el día 6 de abril, que se acompañarán de conciertos. Ayer ocho representantes de estas instituciones comparecieron conjuntamente para protestar por la agresividad policial y pedir a la gente que siga acudiendo a las manifestaciones y obvie el "miedo" que pretende insuflarle el Gobierno. Todos admitieron que hay algunos violentos con claras intenciones de romper las manifestaciones, y los criticaron -aunque llegaron a preguntarse si no serán infiltrados de la policía-, pero acusaron a las fuerzas de seguridad de no saber distinguir y controlar la situación.
Escrito por Alfonso Martin at Marzo 27, 2003 02:45 PM
Apoyo vuestra Propuesta de llevar a Aznar ante los Tribunales Correspondientes. Quiero ser uno de los muchas ciudadanas que firmen dicha denuncia.
Un abrazo:
Teresa Mª Mayor Ferrándiz,
Profesora de Historia,
DNI: 21366139.
NIF: 21366139J
Escrito por: Teresa Mª Mayor el Marzo 27, 2003 03:50 PM
Impotencia, dolor, angustia, ansiedad, tristeza, vergüenza... de tener un jefe de gobierno y un jefe de estado como los que me ha tocado tener.
Escrito por: Pedro el Marzo 27, 2003 04:28 PM
¿DONDE ESTÁN LOS CANTANTES?
Hace ya tiempo que estoy esperando ver algun gesto de la mayoria de los cantantes para apoyar el sentimiento de rechazo a la guerra, algo tan comprometido y estimulante como lo que hacen los actores, ellos tambien son personajes públicos y su apoyo masivo seria muy de agradecer,y son pocos a los que he oido alzar la vóz contra esta barbárie.
¿ Es que se les fué toda la fuerza arremetiendo contra los chavales de Operación Triunfo?
Por que no quiero pensar que la masacre del pueblo iraquí les traiga sin cuidado.
¿O quizás aquellas 33 bombas atacaban directamente sus bolsillos?
Ya que fueron capaces de unirse y hacerse oir, aunque solo fuera para defender sus intereses, dando en algunos casos la deplorable sensación de envidia pura y dura, tambien en esta ocasión nos gustaria que se pronunciasen.
SALUDOS GENTE DE PAZ
NO A LA GUERRA
Escrito por: FEFI el Marzo 27, 2003 04:50 PM
Ruego encarecidamente a esta formación política que lidere entre otras, el procesamiento del actual presidente de este pais ante el tribunal penal internacional u organismo competente por ser copartícipe de la masacre del pueblo de Irak.
Escrito por: J.pujol el Marzo 27, 2003 04:50 PM
buscaoa un buen asesor juridico porque esa accion judicial no tiene fundamneto para ser ni admitida a tramite
Escrito por: el Marzo 27, 2003 05:03 PM
Me sumo a los comentarios de Pedro, sobre todo con el sentimiento de verguenza de un gobierno que se enreda en una guerra injusta e ilegal, que participa en la división de Europa, una Europa largamente soñada por muchos español@s, sueño que hoy previve de lograr una europa unida, fuerte, con derechos de ciudadanía y laborales. Sr. Presidente no tiene derecho, ni razón, de ensombrecer estos bellos sueños. ¡váyase sr. Aznar y déjenos en paz!.
Escrito por: Lucia Villegas Vega el Marzo 27, 2003 05:06 PM
que podemos esperar de un hombre que para evitar incendios prefiere talar arboles, justamente lo que esta ocurriendo, una guerra de intereses, y nuestro gobierno le apoya aunque para ello no eschuche y nos trate de idiotas a todos los que nos manifestamos de forma pacifica y sin estar MANIPULADOS , por eso creo que propuestas como estas me hacen sentir menos impotente.
xavier. obrero del espectaculo
Escrito por: xavier martin torrent el Marzo 27, 2003 05:18 PM
Apreciados Sres. No a la Guerra:
Efectivamente. Los responsables por los delitos de crimenes por la humanidad deben ser procesados.
Deben ser procesados siguiendo el precedente del Proceso de Nuremberg.
Si un Sistema de Justicia no admite la denuncia de los asesinatos observados por todos, perderia su valor y debe ser cambiado.
El Sistema de Justicia, en lo minimo debe admitir la denuncia de los asesinatos. Despues que delibere y vea si el responsable es inocente o no hay merito a la denuncia o ordene que se abra un proceso con todas las reglas.
Y que por favor los responsables no digan que solo cumplias ordenes. Recordemos como les fue en Nuremberg.
Jose Urday Velis
Escrito por: el Marzo 27, 2003 05:38 PM
Apoyo vuestra Propuesta de llevar a Aznar ante los Tribunales, Tribunal superior de justicia, Tribunal constitucional y Tribunal internacional.
Por promover y apoyar una guerra genocida e ilegal
¿Donde hay que firmar?
Escrito por: isabel el Marzo 27, 2003 05:56 PM
solo decirle a fefi q algunos cantantes si que estan en cultura contra la guerra , muestra de ello fue el magnifico concierto de Vista Alegre, aunq tampoco estaria de mas por otros cantantes un poco de implicacion en esta causa
Escrito por: lorena el Marzo 27, 2003 06:11 PM
Quienes dudais que tiene fundamento juridico llevar a Aznar ante los tribunales,tendriais que hacer primer año de derecho.
A los ciudadan@s españoles con conocimientos juridicos les pido que hagan llegar a la ciudadania la forma de poner la denuncia,con los hechos que se estan produciendo.
UN ABRAZO A LA GENTE SANA, NO A LA GUERRA
Escrito por: Juan Manuel Navarro el Marzo 27, 2003 06:13 PM
Siento verguenza ante la cobardia y falsedad de nuestro gobierno.
Contar con mi apoyo
Escrito por: Enrique Ruiz el Marzo 27, 2003 06:24 PM
Mi apoyo total a la propuesta de llevar al Sr. Aznar ante los tribunales por violación de las leyes internacionales y de nuestra propia Constitución.
Mi esperanza también de que los ciudadanos tengamos la suficiente memoria para acordarnos de ésto a la hora de ir a votar en los proximos comicios.
Escrito por: Luis Alberto Martínez el Marzo 27, 2003 06:26 PM
Porque esta matando a mucha gente inocente, por ser una guerra de intereses y por apoyar todo esto en mi nombre. ¿Donde hay que firmar para llevar a este "presidente" ante la justicia?
SALUDOS A LA GENTE DE PAZ
PARAR LA GUERRA AZNAR DIMISION
Escrito por: Félix Martínez contreras el Marzo 27, 2003 06:44 PM
La democracia es un traje que le queda demasiado pequeño a los señores del PP. Les constriñe e incomoda, por eso en cuanto tienen oportunidad tienden a quitarselo.
Ya era hora que la sociedad de este pais saliera del letargo idiotizante al que la tienen sometida desde la mayoria de los medios de comunicacón.
Saludos y adelante
Escrito por: Alfonso el Marzo 27, 2003 06:53 PM
ojalá que el señor presidente tenga lo que se merece,ojalá que la justicia haga honor a su nombre.
Escrito por: bego el Marzo 27, 2003 06:57 PM
Apoyo vuestra propuesta de llevar a Aznar a los tribunales. Un beso a todos Mayte.
Escrito por: mayte mejia el Marzo 27, 2003 07:27 PM
ayer en el congreso se vinieron abajo las 'justificaciones': ni guerra corta, ni levantamiento del pueblo contra el tirano, sino regreso de exiliados para defender su tierra (por lo que saben vendrá tras la guerra), ni guerra incruenta, ni armas de destrucción masiva... Si se puede, a los tribunales con ese individuo nefasto y miserable. Yo firmo.
Escrito por: gonzalo el Marzo 27, 2003 07:37 PM
Yo pienso que no se debe salvar ni una rata de las que votó en el parlamento a favor de la guerra y en contra de lo que votaron los representantes de la oposición, (es decir el 90% de españoles).
Por ello habría que pensar en una denuncia generalizada contra el PP.
Apoyo pacíficamente el NO A LA GUERRA.
Escrito por: Pablo el Marzo 27, 2003 07:44 PM
He visto el vídeo creado a mayor gloria de la demagogia y la caspa y le he enviado a su creador - eperdido - el siguiente correo.
He visto vuestro montaje. Os sugiero que os deis una vuelta por la prensa mundial. Leed los artículos de fondo de The Guardian, la web de www.emocracy.com; la de Witness; la de democracynow, la de Amnistía Internacional. Id a las hemerotecas virtuales. Molestaos en algo util y no intenteis intoxicar a las personas de bien con mensajes tan tristes como los "millones" de los actores, que supongo los habrán ganado con el fruto de su trabajo, como vosotros me imagino.
Respetad a los que perdieron en las urnas y mañana pueden ser vuestros líderes y por encima de todo lo demás, cambiad el tono, las formas. El fondo ya sabemos que es imposible que lo cambieis, pero al igual que a mi me enseñaron a pedir las cosas por favor y a dar las gracias - Por favor, cambiad el tono. Gracias.
Escrito por: araceli f. prieto el Marzo 27, 2003 08:04 PM
Muchas voces no han sido oidas, entre ellas la mia, quiero al menos que vaya mi peticion y mi firma para que se haga justicia contra mi gobierno que no me representa en èste asunto. Paz.
Escrito por: MARIAJO el Marzo 27, 2003 08:13 PM
Estoy indignado por la utilización que se está haciendo de los actos bandálicos que están protagonizando los elementos desestabilizadores que el Gobierno infiltra ultimamente en las manifestaciones. Me duele, especialmente, que está calando en la opinión pública, primero en el miedo que producen las cargas policiales a los manifestantes pacíficos, que les disuade a la hora de acudir a manifestarse, pero hoy la opinión en la calle y de los oyentes que participan en los programas radiofónicos era de asimilación del bandalismo con los que estamos llorando por la paz.
¿No se le ha ocurrido a nadie pensar que las manifestaciones del 15-F y del 15-M -las más multitudinarias- transcurrieron sin ningún incidente?
¿Dónde estaban entonces los desestabilizadores?
¿Cómo es que han aparecido el pasado fin de semana así, de repente?
Salud y NO A LA GUERRA
Escrito por: Enrique González el Marzo 27, 2003 08:49 PM
Muy buenas a tod@s,
Si conseguis q la denuncia prospere estaría bien q tod@s l@s q aquí nos ofrecemos a firmarla, podamos hacerlo. Así q, por favor, recordar nuestro ofrecimiento y pasad algún tipo de formulario. Yo, desde luego, lo haría encantada.
Ya q me sería muy difícil hacer esa misma denuncia en y contra mi país, Bulgaria, debido en parte a la "enorme democracia" q ahí se vive. Aún con Simeón. Me encantaría poder hacerlo aquí, como residente en el país desde hace muchísimo tiempo.
Un abrazo enorme a tod@s, y contad tbn conmigo!
Yuliana
DNI y NIF: X 1730948 Z
(Y espero q el gobierno no decida expulsarme por eso! Jijijijijijijiji)
NO A LA GUERRAAAAAA! NO EN MI NOMBRE!
Escrito por: el Marzo 27, 2003 08:57 PM
yo voto por la paz y ya que en el congreso no se puede replicar porque hay una dictadura impuesta por el pp , justicia y aznar a los tribunales , a el si le dejaran un espacio a sus abogados a replicar,
NO A LA GUERRA
Escrito por: loli el Marzo 27, 2003 09:01 PM
Hola, no se si será muy legal o no pero en esta página (http://www.webislam.com/numeros/2003/206/noticias/denuncia_aznar.htm) hay un modelo para presentar la denucia a Aznar. Si hay algún jurista que indique que es posible presentarla tal cual, la presentaré.
Saludos y NO A LA GUERRA Y A LA VIOLENCIA
Escrito por: Angel el Marzo 27, 2003 09:25 PM
Contad con mi total apoyo para llevar al belicoso hombrecillo de la Moncloa a los tribunales. No es menos criminal el que coadyuva a la comisión de un delito que quien lo realiza materialmente. Esta guerra estúpida es un paso atrás para la humanidad, qué pena, qué asco!
Ahora y siempre, NO A LA GUERRA, Y NO CON MI SILENCIO!!!
Escrito por: Julieta el Marzo 27, 2003 09:28 PM
Yo tambien os doy todo mi apoyo para llevar a los tribunales a nuestro presidente, y pregunto tambien, donde hay que firmar?
Escrito por: Susana el Marzo 27, 2003 10:17 PM
Debemos desenmascarar a cuantos criminalizan a quienes, un mínimo principio ético, nos hace repugnar cualquier agresión del Poder y de sus corifeos. Ésta no es una guerra, es simplemente una agresión fascista y genocida dirigida por el imperio contra todas y todos por interereses bastardos. Frente a la humanidad no agresora, en estos días, siento vergüenza de ser español, de tener un gobierno que transgrede cualquier principio profundamente democrático y que se enroca en una matemática mayoría para, valíendose de artificios: "apoyo humanitario", ser la retaguardia del ejército agresor. Que hilen fino los juristas y que se sientan libre los togados. Deseo para los más jóvenes que tanta afrenta se pueda resolver en el banquillo. gracias.
Escrito por: alfonso garcía el Marzo 27, 2003 10:18 PM
Soy maestro y quiero unir mi firma a la denuncia ante los tribunales de Aznar y PP por atentar contra la vida de los iraquíes y meternos en una guerra que no queremos los abajo firmantes
David Rodríguez Blanco
DNI 75624402
Escrito por: David el Marzo 27, 2003 10:20 PM
Me sumo al apoyo de llevar a los tribunales, al hombrecillo que nos ha vuelto a recordar tiempos pasados, de represión, control de medios de comunicación, mentiras, descalificaciones, etc., que vivimos en la época franquista.No me extraña, habiéndose rodeado de personajes como Fraga o hijos y nietos de cargos del Régimen, tales como Arias Salgado, Fernández Miranda, Jesús Posada, Mariscal de Gante, Ruiz Gallardón, Hermanos ALIERTA, y ZARZALEJOS, etc.
Escrito por: ANTONIO el Marzo 27, 2003 10:33 PM
Ahora aparecen manifestantes peligrosos...
¿ Que tiene que decir el gobierno de la brutalidad policial desmedida y desproporcionada ?
Dicen que son casos aislados... que gracia me hacen.
Está bien la idea de los manifestantes con camaras. Podran controlar la información, pero nosotros tenemos nuestros medios de informar propios.
No te creas todo lo que cuenta la tele.
Escrito por: Mc Dreams el Marzo 27, 2003 11:02 PM
Los invito a que no desfallescamos en nuestro levantar la voz, Hoy es Irak, mañana será cualquier otro país.
Tenemos que evolucionar, y hacer entrar en razon a los que aún primitivos.
Si permitimos que siga esta guerra, condenamos a vivir en la guerra a nuestros hijos y sus hijos.
Les propongo tirar todos los juguetes que tengan que ver con la guerra y no volver a comprar otro mas.
Escrito por: Carmen Aguirre el Marzo 27, 2003 11:06 PM
Yo me manifesté contra la guerra el pasado 15 de febrero, porque apoyo toda la paz. Pero también pido la Paz para España. He dejado de ir a estas manifestaciones porque desde el PSOE y desde IU se nos quiere manipular electoralmente. Yo me manifiesto en contra de la guerra, pero digo no a la intolerancia, al linchamiento, al lanzamiento de huevos, al insulto, a la agresión que se propicia desde el PSOE e IU. Soy un demócrata convencido, y desde luego como socialista que soy, mi partido e IU no están dando ejemplo de democracia. Así nunca ganaremos unas elecciones.
Escrito por: Jorge el Marzo 27, 2003 11:38 PM
Quisiera saber si es posible, denunciar a este fulano por esto, habiendo mandado a las tropas como apoyo humanitario sin haber declaracion de guerra y no seria aplicable otros articulos, casi todos en los que dicen que el pueblo es soberano y de el emanan las decisiones, o que haya puesto a nuestro pais en peligro cediendo espacio aereo y bases. Contar con mi apoyo
Escrito por: María José Sarrais el Marzo 27, 2003 11:41 PM
sabemos que no les van a jugar, aunque nos gustaría, creo que debemos centrar nuestros esfuerzos en una o dos acciones que tengan posibilidad de éxito y debemos explicar a nuestros amigos que si podemos hacer algo saliendo a la calle para expresarnos contra la guerra y pedir que ellos tambien se unan, que no es sólo una postura ética, es una acción desesperada en defensa de la Democracia, que peligra gravemente, y de nuestras libertades
Escrito por: roli el Marzo 27, 2003 11:44 PM
¿OS IMAGINAIS LO BIEN QUE NOS VAMOS A SENTIR CUANDO NOS HAYAMOS QUITADO, POR FIN, DE ENCIMA A ESTOS OBSCENOS?
ENTONCES VOLVEREMOS A RESPIRAR HONDO DE NUEVO, A VIVIR SIN MIEDOS, SIN APALEAMIENTOS, SIN REPRESALIAS, SIN DICTADURA.
SUEÑO CON LA IDEA DE VER A ESTE PARTIDO DE EXTREMA DERECHA (PP) SUMIDO EN LA MISERIA MAS ABSOLUTA.
POR DESCONTADO, SÍ AL PROCESAMIENTO DE AZNAR ANTE LOS TRIBUNALES DE ESPAÑA E INTERNACIONALES. Y SÍ A TODAS AQUELLAS ACCIONES QUE NOS ACERQUEN CADA DÍA MÁS AL CAMBIO POLÍTICO EN ESPAÑA. HAY QUE LUCHAR Y GRITAR CON TODAS NUESTRAS FUERZAS. TENEMOS QUE INVERTIR TODAS NUESTRAS ENERGÍAS Y VOLCAR TODO NUESTRO CORAZÓN. LO CONSEGUIREMOS PRONTO. ! ! !TENEMOS LA SOLUCIÓN EN NUESTRAS MANOS¡ ¡ ¡
Escrito por: Federico el Marzo 28, 2003 12:14 AM
Por favor, que nadie se deje intimidar por los palos , ese no es el camino . Contad también con mi firma para procesar a ese monigote.
Jorge Canora Martínez
D.N.I. 47281891
Escrito por: jorge el Marzo 28, 2003 12:53 AM
NO A LA GUERRA
El grave dolor psicológico y la aflicción infligida a la ciudadanía con la constante amenaza de guerra primero y con el estado de guerra real ahora, convierte a los gobiernos implicados en torturadores.
Por mentir y falsificar
Por reprimir y torturar
Por matar y asociación criminal
Sí al Tribunal.
Escrito por: kim el Marzo 28, 2003 01:36 AM
Por estar criticando el unilateralismo de Bush, han olvidado que el pueblo iraqui es un pueblo oprimido por un tirano genocida. Eso ya es un hecho comprobado y ni siquiera los que se oponen a la guerra lo niegan. Estoy seguro que los iraquies estan felices porque se acerca el fin del suplicio de tener que vivir bajo Saddam. Los criticones, por el contrario, se ponen del lado de Saddam el genocida por cuestion de politica y principios legales derivados de la cobardia de los franceses y otros paises que por temor al conflicto y por tener protagonismo estan dispuestos a pasar por alto las atrocidades. Son los mismos que por evitar conflictos con Alemania, permitieron que Hitler se armara y emprendiera su holocausto. Nunca aprenden. Que Dios bendiga a EU por tener la valentia y coraje para resistir toda esa hipocresia y tomar las medidas acertadas. No habra tal guerra porque el pueblo oprimido se negara a pelear contra quienes vienen a liberarlos. Habran unos que diran que EU va es a robarse el petroleo y otra cantidad de babosadas, pero al final, los que han sido leales, como Colombia,españa tendran beneficios y protagonismo en el nuevo orden mundial. Los cobardes perderan su protagonismo y pasaran a segundo plano.
Escrito por: rafa el Marzo 28, 2003 02:28 AM
RAFA ... vaya la estrategia que propones ... para liberar al pueblo iraqui ataquemosle, una vez aniquilado sera libre JA.
La historia nos da datos suficientes para saber cuales son las motivaciones del gobierno de los Estados Unidos.
Resulta igualmente insultante la falacia de decir que las personas que estamos en contra de la guerra apoyamos a SADAM.
Recordarte tambien que estados unidos entró en la segunda guerra mundial SOLO cuando le interesó ya muy avanzado el conflicto que le importaba bien poco hasta que le afecto directamente.
Quedate con todo ese protagonismo mundial ... a mi me repugana que alguien pueda presumir de tales atrocidades.
A toda la gente de bien, a toda la gente pacifista mis saludos sinceros y mis animos para no atender a provocaciones y seguir con una resistencia permanente.
A los asesinos genocidias y los que les respaldan por accion u omision mi desprecio y mi deseo de que sean llevados ante los tribunales.
Escrito por: inma el Marzo 28, 2003 02:53 AM
desisdir por la vida de sus gente y nadie tiene por que intervenir el es dueño de la vida de su gente si el los quiere matar para eso es el dictador dejenlo
gracias aznar por tener la valentia para soportar la hipocresía del pueblo español
att un profesional
SI A LA LIBERACION DE IRAK
Escrito por: antonio el Marzo 28, 2003 02:57 AM
Los señores del gobierno han exigido, bajo amenaza de acudir a los tribunales, a que se retire la palabra "asesinos", creo que de la página de cierta organización política.
Yo, por tanto, no los voy a calificar...solo les haría una pregunta: Señores del PP, señores del gobierno: ¿cómo se le puede llamar a quién asesina directa o indirectamente, induce o encubre la muerte de inocentes(incluso de culpables), o ayuda de alguna manera a quitar la vida,aunque sea la de una sola persona?
Les ruego, busquen la palabra apropiada y así les llamaré, si quieren, para que no se sientan ofendidos (por lo visto las palabras duelen, pero las muertes, las mutilaciones, las heridas de metralla no ....sobre todo si son en los cuerpos de otros).
No la buscarán, porque conocen todos sus sinónimos...simplemente la callarán, pero interiormente a algunos les martilleará en sus conciencias, a otros ni siquiera esto, porque les importa un rábano la vida ajena.
Por tanto manifiesto mi apoyo para llevar a estos "benefactores de la humanidad" ante los tribunales.
Escrito por: el Marzo 28, 2003 03:25 AM
STOP GUERRAS! PAZ MUNDIAL!!!
Canal #daño_colateral
Apartado de correos nº 198.
35080 Las Palmas de G.C.
stopguerras
Tfnos: .
.
Queridos Amigos:
Somos los usuarios del canal #daño_colateral del IRC-Hispano (/server irc.irc-hispano.org).
Les hacemos un llamamiento para que inserten los datos de nuestro chat en vuestra pagina web.
Nuestro chat no tiene ideales politicos ni religiosos, simplemente es un chat de manifestacion pasifista las 24 horas al dia donde ademas intercambiamos opiniones sobre la actual guerra.
Esperamos vernos pronto en vuestra web y es tambien que queremos felicitarles por la labor de la misma, perfecta!.
Esperando vuestra colaboracion y dandoles las gracias de antemano;
Usuarios Canal: #daño_colateral
stopguerras
*Los datos para publicar son:
Chat / Canal: #daño_colateral
www.irc-hispano.org
Servidor del canal: /server irc.irc-hispano.org
Te esperamos!
Escrito por: #daño_colateral el Marzo 28, 2003 04:24 AM
Gracias usa por soportar toda esa hipocresía de disque pazifstas que no son mas que una manada de gente con problemas mentales y creen que por salir a la calle y decir paz consiguen algo bueno si con siguen algo y es sentirse bien consigo mismo “DESGRACIADOS PAZIFISTAS “ es que no saben cuanta gente muere de hambre en el mundo o cuanta gente muere en ruanda a causa de las guerillas PERO CLARO COMO ESTE NO ES EL BOOM DEL MOMENTO PUES NO VELE LA PENA MENCIONARLO
Desgraciados si lo que quieren es sentirse bien con ustedes mismos mejor metanse a un club social de veraneo y dejen que estados unidos como siempre mantenga el orden mundial
SI A LA LIBERACION DE IRAK
Escrito por: junjo el Marzo 28, 2003 04:56 AM
Hola! Yo estoy tratando de iniciar una campaña para que los ciudadanos presenten denuncias ante el juzgado de instrucción contra Aznar. Los culpables no deben quedar impunes. NO A LA GUERRA!
Escrito por: candela el Marzo 28, 2003 07:24 AM
Ay, "junjo", "junjo" (supongo que en realidad querías decir "Juanjo"). Es posible que nosotros tengamos problemas mentales, pero tú pareces haber sufrido una sobredosis de películas de Bruce Willis. Es cierto que muere mucha gente de hambre en el mundo (lo cual trae absolutamente sin cuidado a tus héroes de EEUU), y que hay otras guerras. Pues bien, todo eso lo deploramos también, y en muchos casos luchamos desde nuestras posiciones para paliarlo en lo posible. Si ahora gritamos es porque nos han incluído repentinamente entre los autores de un crimen de lesa humanidad. Otra cosa: ¿sabrás decirme por qué EEUU, en su papel de policía mundial, no ha permitido sancionar a Ariel Sharon, con un "hermoso" bagage de genocidios en su haber...?
Escrito por: Julieta el Marzo 28, 2003 07:49 AM
simplemente que se haga pública esa denuncia en los juzgados, que ¿nuestro? presidente sienta la vergüenza de un pueblo que lo repudia y lo detesta por ser como siempre quiso ser y ahora nos demuestra.
ahora salen a la luz sus verdaderas convicciones "guerreras" y "patriotas" aprendidas en su juventud en la falange española. ahora se entiende su escrito de juventud en el que criticaba la Constitución.
ahora se pasa por el forro todo lo que ella representa.
que se entere españa entera de quien nos gobierna, adelante con la denuncia.
Escrito por: juanma el Marzo 28, 2003 07:50 AM
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
Don/Doña ______________________________________________, vecino de la ciudad de _______________________, con domicilio en ___________________________________
Comparezco ante el Juzgado y como mejor proceda en Derecho, DIGO:
Que por medio del presente formulo DENUNCIA por escrito por los delitos previstos en los artículos 590, 591, 595 y 588 del Código Penal. Este último castiga que “Incurrirá en prisión de quince a veinte años los miembros del Gobierno que, sin cumplir con lo dispuesto en la Constitución declararán la guerra o firmaran la paz”
Que los hechos en los que se basa la presente denuncia son los siguientes: El Presidente del Gobierno llamado José María Aznar (cuyos demás datos se desconocen), vulnerando lo establecido en la Constitución Española, en concreto el artículo Artículo 63 3, por el cual “ Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz.” ha mandado buques de guerra, aeronaves militares y unos 900 soldados a una guerra contra el estado de Irak. A pesar de haber declarado que se trata de ayuda humanitaria, lo cierto es que no ha mandado a la Cruz Roja, ni a ninguna ONG, sino armas de destrucción masiva como los cazas “F-18”.
Todo ello, además, sin soporte en ningún tratado internacional firmado por el Reino de España.
SUPLICO AL JUZGADO, Que tenga por presentado este escrito de denuncia y se proceda a la averiguación y comprobación de los hechos, para que, tras los trámites legales oportunos, se enjuicie en su día a las personas implicadas en los mismos.
Es justicia que solicito,
En _____________________________a _____ de marzo de 2003.
Fdo. __________________
Esta sería el modelo a presentar. Animo
NO A LA GUERRA!
Escrito por: candela el Marzo 28, 2003 08:07 AM
Es vergonzoso el intento del PP de desviar la atención del problema real que estamos viviendo, de la gran tragedia en la que nos está implicando. Tratan de que la atención recaiga en lo "incidental" y se desvíe del huracán de protestas que su ilegítima decisión ha provocado. Es la actitud que ahora están manteniendo permanentemente, porque no tienen argumentos para continuar ni para defenderse.
No podemos permitir este desvío. Tenemos que seguir adelante para parar esta desgracia, o por lo menos intentarlo con todas nuestras fuerzas, NO A LA GUERRA, NO EN NUESTRO NOMBRE.
Escrito por: ANGELA MENENDEZ el Marzo 28, 2003 08:15 AM
desisdir por la vida de sus gente y nadie tiene por que intervenir el es dueño de la vida de su gente si el los quiere matar para eso es el dictador dejenlo
gracias aznar por tener la valentia para soportar la hipocresía del pueblo español
att un profesional
SI A LA LIBERACION DE IRAK
Escrito por: antonio el Marzo 28, 2003 10:15 AM
A mi tambien me encantaría que más artistas del panorama de la música se unieran a esta iniciativa, pero no tenemos que olvidar que hay voces que nunca han callado, que siempre están disponibles para cualquier causa que sea justa y coherente, tanto es así, que ella junto con su plataforma viajaron a iraq para conocer la realidad que vive aquel pueblo, y en mi nombre y en el de mucha gente queremos agradecer a Cistina del Valle toda su entrega. porque junt@s podemos parar esta guerra.
Escrito por: Ana el Marzo 28, 2003 10:38 AM
Los escasos personajes que defendéis la guerra escupís vuestro veneno sin escuchar lo que se está diciendo a gritos: no estamos defendiendo al dictador iraquí, y además olvidáis quién le hizo fuerte (casualmente, EEUU). Quizá sea que la estrategia norteamericana pasa por colocar una serie de peones al mando de los países que económica o estratégicamente son rentables, para después derrocarles por la fuerza; fuerza que únicamente daña al pueblo, porque esos peones están lo suficientemente bien equipados como para escapar indemnes. La guerra es el fracaso de la razón.
Escrito por: Julieta el Marzo 28, 2003 10:42 AM
Los escasos personajes que defendéis la guerra escupís vuestro veneno sin escuchar lo que se está diciendo a gritos: no estamos defendiendo al dictador iraquí, y además olvidáis quién le hizo fuerte (casualmente, EEUU). Quizá sea que la estrategia norteamericana pasa por colocar una serie de peones al mando de los países que económica o estratégicamente son rentables, para después derrocarles por la fuerza; fuerza que únicamente daña al pueblo, porque esos peones están lo suficientemente bien equipados como para escapar indemnes. La guerra es el fracaso de la razón.
Escrito por: Julieta el Marzo 28, 2003 10:42 AM
NO A LA GUERRA
Me río cuando los señores representantes de "nuestro" gobierno apuntan, y no tan sólo señalan, con sus dedos manchados de sangre a aquellas gentes que,enfadadas por el horror al que estamos sometidos y a la falta de libertad para poder manifestar una opinión, usan estratégias vandálicas en las calles. ¡¡POR FAVOR!! No nos metan a todos en el mismo saco. Yo, como defensor de una REVUELTA GANDHIANA, comparto la idea de expresarse contra el opresor con esos mecanismos "violentos" ( jejeje, lo siento, es que....) como son tirar pintura o huevos. Aún, y digo bien, aún ( yo también tengo un límite para soportar a esta gentuza ) no he participado en esta respuesta, la cual reclamo como legítima por no causar daños físicos personales, sino solamente hacer que se gasten dinero, en vez de en bombas, en jabón para los muros. Pero,¿¿ qué pretenden los señores del gobierno?? ¿qué les demos las gracias? ¿ o tal vez no entiendan que somos capaces de revolvernos con un simple huevo, o una simple palabra: ASESINOS!, en vez de salir a la calle usando la fuerza bruta?..... como hacen ellos en Irak. Por la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, por el DERECHO A SER INFORMADOS, por nuestro DERECHO A MANIFESTARSE, por una SOBERANÍA POPULAR y por el DERECHO A LA VIDA ; me uno a la denuncia contra la persona del Sr. Aznar y su gobierno mercenario, y doy mi firma para la lucha desde la palabra.
-Unai Santamaría Crespo, Torrelavega Cantabria-
Escrito por: Unai Santamaría Crespo desde Cantabria el Marzo 28, 2003 11:28 AM
asisto espeluznada a la mas terrorífica película que he presenciado en mi vida. y lo peor de todo es que ¡es real!
no entiendo nada.
solo sé que tengo un crío y quiero que viva en un mundo al menos similar al que yo he tenido, y a esta gente hay que pararla, están convirtiendo el mundo en un lugar inhabitable, sin respeto a los demás ni a las diferencias que debe haber entre las distintas culturas, ideologías, religiones, ¿qué buscan? ¿"un mundo feliz"? a lo mejor leyeron la novela desde otra perspectiva que las personas que nos tenemos por normales.
Escrito por: susana morales el Marzo 28, 2003 11:41 AM
Tendrían que pasar una carta para recoger las firmas por todas las ciudades porque habrá mucha gente que la quiera firmar.
Lo que Aznar ha hecho a este pais y al mundo no puede quedar sin su debido juicio.
La prepotencia no debe emplearse en nuestro mundo para hacerle daño, amparado en una desafortunada mayoria absoluta. Se ha burlado y se sigue burlando de sus votantes y de la democracia.
NO A LA GUERRA. NO AL GOBIERNO DE AZNAR.
Escrito por: antonio el Marzo 28, 2003 12:13 PM
estoy con vosotros, no podemos consentir que una persona como Aznar nos implique en una guerra que no queremos.
Si se lleva a cabo la denuncia, yo firmaré y todos juntos unamos nuestras voces y gritemos NO A LA GUERRA.
Escrito por: araceli moreno garcia el Marzo 28, 2003 12:17 PM
| NO A LA GUERRA!!!!!
QUE HAYA PAZ EN EL MUNDO!!!!!!!!!
Escrito por: Ricardo el Marzo 28, 2003 02:04 PM
Y ya puestos, ¿no sería aplicable al PP la misma ley que se aplicó recientemente a Herri Batasuna? no lo digo por hacer una gracia, simplemente pregunto.
Escrito por: juanjo el Marzo 28, 2003 02:14 PM
Creo que es necesaria ya una huelga general; pero por lo que me he informado los sindicatos solo quieren un paro de 2 horas. ¿a que estamos jugando?. Las cosas se hacen bien o no se hacen. Creo que en este conflicto la participación de los sindicatos esta siendo minima, figurando solo en las fotitos. HAGAN MÁS DE UNA VEZ, Y CONVOQUEN UNA HUELGA GENERAL, NO UN PARO DE 2 HORAS.
Escrito por: César Díaz Vidal el Marzo 28, 2003 02:25 PM
¿NO PODRÍA APLICARSE LA LEY DE PARTIDOS AL PP POR AMPARAR Y PROMOVER LA VIOLENCIA?
Escrito por: Luis el Marzo 28, 2003 04:28 PM
RAFA:
Tal como va la guerra , la resistencia que están ofreciendo y los irakíes que vuelven a su país a combatir, no parece que están muy dispuestos a cambiar un tirano por otro.
Escrito por: marina el Marzo 28, 2003 05:59 PM
CESAR:
Completamente de acuerdo. Si vamos, vamos, hasta el final:
Se dijo que habría HUELGA GENERAL si empezaba la guerra.
¡¡¡ EXIJO A LOS SINDICATOS, CES Y ESPAÑOLES, QUE CONVOQUEN YA LA HUELGA !!!
Y nada de mariconadas de dos horas, que siempre les ha pasado lo mismo, al final, se achantan, y así nos luce el pelo a los trabajadores.
A ver si se coscan de una puta vez que no son nadie sin nuestra voz y nuestros impuestos, que a través de los presupuestos del Estado, les financiamos.
¡Sindicatos timoratos! Así hemos llegado a lo que hemos llegado, que aquí todo el mundo se limpia el culo con el Estatuto de los Trabajadores, que parece papel mojado.
ADEMAS, pido manifestaciones todos los sábados, que es cuando muchos podemos ir.
Si AZNAR echa un órdago, yo dos.
Escrito por: marina el Marzo 28, 2003 06:03 PM
Nadie con 4 dedos de frente y una mínima sensibilidad puede estar conforme en como se estàn haciendo las cosas, donde los que mueren siempre son los inocentes, y los que se enriquecen
los poderosos. Es indignante ver como nos toman el pelo,quien sino ellos armó a Irak?
Estar contra la guerra y la violencia es tambien estar en contra de las agresiones de todo tipo.NO
POLITICEIS LAS PROTESTAS NI AGREDAIS A LOS
MILITANTES DEL PP, ESO SOLO SIEMBRA MAS VIOLENCIA.
Escrito por: LAURA el Marzo 28, 2003 07:27 PM
Ya es hora de que se demuestre al sr. Aznar y a su partido que lo que están haciendo compinchados con los gobiernos de Blair y Bush es ilegal y que se les puede llevar ante los tribunales.
NO A LA GUERRA
NO EN NUESTRO NOMBRE
Escrito por: Alberto el Marzo 28, 2003 08:01 PM
MARINA:
Esto son la mier..... de sindicatos que tenemos en este país. A ver si cambia un poco la situación, porque desde luego los sindicatos no son esto.
QUEREMOS LA HUELGA, PERO NO 2 HORAS DE PARO, QUE ESO NO ARREGLA NADA
Escrito por: César Díaz Vidal el Marzo 28, 2003 08:21 PM
ME UNO A TODOS VOSOTROS PARA FIRMAR O PARA LO QUE HAGA FALTA. ESTOY INDIGNADA CON ESTA GUERRA, AL PRINCIPIO FUI TAN ILUSA QUE CREI QUE AZNAR AL VER LAS MANIFESTACIONES SE ECHARIA ATRAS, QUE TONTA FUI, MIRA PARA OTRO LADO, DICE QUE NO SE SIENTE SOLO, QUE ESPAÑA LO APOYA....... DEMENCIA SENIL??????
ME PREGUNTO Y LES PREGUNTO TAMBIEN A RAFA Y A UN TAL JU...NO SE QUÉ QUE HA ESCRITO AQUI, QUE ME GUSTARIA SABER SI DESPUES DE ESTA GUERRA LOS BONDADOSOS EE.UU. IRAN A OTROS PAISES A DERROCAR A TANTOS Y TANTOS TIRANOS QUE EXISTEN EN EL MUNDO..................
SOLO ME SIENTO RECONFORTADA CUANDO ENTRO A ESTAS PAGINAS Y VEO QUE SOMOS MUCHOS CONTRA MUY POCOS. QUE SE JUZGUE A ESTOS CRIMINALES DE GUERRA Y HUELGA GENERAL INDEFINIDA YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Escrito por: MARIA DOLORES AVILA el Marzo 28, 2003 08:49 PM
A/a del Secretario General de la UGT, he visto su preaviso de huelga de 2 horas para el día 10, solo puedo decir que sois unos auténticos cobardes en no convocar una huelga general en condiciones, si Pablo Iglesias levantara la cabeza sentiría pena y vergüenza. Para controlar al movimiento obrero para eso dedicaros a pedir modo en la patronal, vivimos tiempos difíciles los sindicatos se acojocan cuando saben que la fuerza económica es la única que puede hacer que la situación cambie, pero no, no la convocáis porque tenéis MIEDO, miedo a que la respuesta ciudadana no sea GENERAL, asumir el riesgo y volcaros en preparar la HUELGA y veréis que por menos los trabajadores se sentiran orgulloso del movimiento sindical que aún se puede confiar en vosotros, porque todavia teneis, CONCIENCIA.
De no ser así os auguro un declive sindical a no muy largo, y cuando por vuestros intereses convoquéis a los trabajadores estar seguros que no os responderán, la falta de valor y coraje se contagia fácilmente.
Escrito por: ISABEL ALLENDE-OVIEDO el Marzo 28, 2003 10:25 PM
Los juristas que se pongan manos a la obra para que se apliquen las leyes:
- A los responsables de las masacres en esta guerra a sentarlos en el banquillo del Tribunal Penal Internacional. (Bush, Blair,Aznar y Sandan).
- Al PP a aplicarle la ley de partidos politicos.
Escrito por: CLEMENTE el Marzo 28, 2003 10:25 PM
uVeintisiete años después de la muerfte del dictador volvemos a tener nuevo caudillo. La memòria es débil y no nos hemos dado cuenta que tenemos en el gobierno los cachorros con todo el "pedigree" de los que nos gobernaron en la época franquista. Poco podemos hacer ahora para arreglar la situación, creo que solo nos queda el derecho al pataleo. Espero que no lo olvidemos en las próximas elecciones.
Deseo como muchos otros firmantes de estos correos, llevar a ese personajillo que dice ser nuestro presidente, -el mio desde luego no-, ante los tribunales de justicia cuanto antes.
Sr. Aznar, he visto personas embusteras y cínicas a lo largo de mi vida, pero Vd. es el máximo exponente de éstas "virtudes". Si le queda una sombra de dignidad, váyase.
Escrito por: Fèlix Puig el Marzo 28, 2003 11:16 PM
El PAPA podría hacer algo grande y que ha sido toda su vida (predicar la PAZ) él podría parar esta guerra solo tiene que trasladarse a BAGDAD y ningún católico de bien sería capaz de bombardearle, si no le dejan viajar, que excomulgue a los dirigentes de los países que apoyan la guerra; que creo son Super Católicos, practicantes, hipócritas, Nazis, peseteros, dictadores etc... y que pretenden compensar la falta de seguridad (en sí mismos) con una guerra ante un enemigo que se han buscado para poder seguir con la carrera armamentista. Es vergonzoso y humillante que no podamos hacer nada para impedir que siga gobernando un día más ese pequeño CLON de HITLER. Espero que no tarde en pagar sus culpas y caiga sobre él todo el bien que dice esta llevando al pueblo IRAKI.
Escrito por: TOMAS LUZ el Marzo 28, 2003 11:21 PM
CARTA A AZNAR DIRECTAMENTE DESDE MI CORAZÓN Sr. Aznar: Acabo de leer en la red el nuevo ataque a otro mercado en el que esta tarde han dejado de vivir mas de cincuenta seres humanos de una forma inmencionable y en el que han sido gravemente heridos otros tantos. ¿Cuantas matanzas más vamos a tener que sufrir como espectadores los españoles hasta que esto acabe? ¿Usted se supone el sufrimiento de conciencia que esto supone para los ciudadanos españoles que se sienten complices de este horror por la culpa de usted, ciudadanos cuyo gobierno les ha querido convertir en complices de una gigantesca pena de muerte impuesta a seres totalmente inocentes? Usted, Sr. Aznar está condenado, lo está ya aquí y en el otro mundo. No hay salvación posible para usted. La sombra de todo este horror le perseguirá siempre, a Usted y todos los suyos. No hay vuelta atrás. Les esperan días y trances muy muy amargos. Este es su terrible destino. ¡ ¡Cuanto les compadezco a todos ustedes! ! Federico
Escrito por: Federico el Marzo 29, 2003 12:35 AM
Pare esta guerra somos un pais civilizado que ha sufrido una guerra civil, hemos conseguido vivir en paz, es cruel es inhumana, nadie la quiere, porque tanto horror, el petroleo se tiñe de sangre, porque tanta maldad, un rio de sangre corre hacia el mar , siento ganas de vomitar, niños muertos por esta barbarie, que es lo que les mueve a compasión, Bush, aznar , blair Piedad para el planeta.
Escrito por: Cayetano el Marzo 29, 2003 01:46 AM
Que algun jurista informe, por favor (no por dinero), si realmente es viable llevar ante los Tribunales al presidente Aznar, a su Gobierno y partido, en la forma individualizada que Plataforma "Cultura contra la guerra" propone o de qué otra forma, por haber infringido nuestro (de él también) Código Penal, Constitución y Tratados Internacionales vinculantes.
Tal como está planteada no da la impresión de ser una propuesta seria y efectiva.
¿Qué hay de verídico en la carta recientemente publicada en El Pais y atribuida al Magistrado Baltasar Garzón induciendo de algún modo a ello?
¿No supondría un colapso de los Juzgados?
"... no desarrollan actividad respetuosa con pluralismo ni se conducen de forma democrática y su actividad ha venido persiguiendo el deterioro o destrucion del régimen de libertad que nuestra Constitución establece"
Esta conclusión que acompaña a la reciente sentencia de ilegalización HB, EH y Batasuna en aplicación de la Ley de Partidos por parte de la Sala especial del Tribunal Supremo, bien podría atribuirse a la hipocresía y desverguenza con que Gobierno y PP están actuando en sus recientes comparecencias parlamentarias, institucionales, públicas y mediáticas (el famoso video, caza de brujas en Rtve, actuaciones de la policía, etc.) a propósito de la guerra contra Irak que para nada propician LA PAZ y en cuyo nombre han llevado a España (suya y TAMBIEN NUESTRA) al uno de los mayores ridículos exteriores y de deterioro de la convivencia interna.
Escrito por: Manuel el Marzo 29, 2003 05:42 AM
Gracias usa AZNAR por soportar toda esa hipocresía de disque pazifstas que no son mas que una manada de gente con problemas mentales y creen que por salir a la calle y decir paz consiguen algo bueno si con siguen algo y es sentirse bien consigo mismo “DESGRACIADOS IGNORANTES PAZIFISTAS “ es que no saben cuanta gente muere de hambre en el mundo o cuanta gente muere en ruanda a causa de las guerillas PERO CLARO COMO ESTE NO ES EL BOOM DEL MOMENTO PUES NO VELE LA PENA MENCIONARLO
Desgraciados si lo que quieren es sentirse bien con ustedes mismos mejor metanse a un club social de veraneo y dejen que estados unidos como siempre mantenga el orden mundial
VIVA AZNAR ESTAMOS CON TIGO
Escrito por: el Marzo 29, 2003 06:32 AM
Dsikepacitado que estas a favor de Aznar. Ten , por lo menos los ...nada no tienes, para firmarlo.Compañeros del foro yo tambien quiero que la justicia juzgue a este dirigente que .aún habiendo conseguido el cargo legítimamente en las urnas, no entiende que eso no es un cheke en blanco y que tiene que hacer, se lo exigimos, lo que el pueblo dice. A ccoo y ugt no les digo nada. Como vais a combocar una huelga general si subsistis gracias a las subvenciones que os da el gobierno.Cuando sea gracias a la afiliación otro gallo nos cantará.
Salud.
Escrito por: Track el Marzo 29, 2003 09:24 AM
Apoyo totalmente la iniciativa de que un pueblo pueda juzgar a sus gobernantes, y aún más; debería de poder destituir-los, cuando como el Sr. Aznar, han perdido todo juicio y razón de ser, traicionando la confianza de sus votantes. Muestro mi más profundo deseo, no solo de juzgar al Sr. Aznar por su cooperación en crimenes contra la humanidad sino también por negligéncia, engaños mediaticos y fraude político dignos de aquellos que no conocen las responsabilidades de su cargo.
Espero que la presente ayude a dar fuerza a este movimiento a favor de la paz y en contra la violencia.
Mi mente y mi corazón se unen a todos aquellos que sufren ante las penosas circunstàncias a las que nos esta llevando este mal llamado 'govierno' pues para el que suscribe , el significado de governar tiene que ver con el arte de mantener la paz de los pueblos.
Escrito por: Ananda el Marzo 29, 2003 09:25 AM
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN
Don/Doña ______________________________________________, vecino de la ciudad de _______________________, con domicilio en ___________________________________
Comparezco ante el Juzgado y como mejor proceda en Derecho, DIGO:
Que por medio del presente formulo DENUNCIA por escrito por los delitos previstos en los artículos 590, 591, 595 y 588 del Código Penal. Este último castiga que “Incurrirá en prisión de quince a veinte años los miembros del Gobierno que, sin cumplir con lo dispuesto en la Constitución declararán la guerra o firmaran la paz”
Que los hechos en los que se basa la presente denuncia son los siguientes: El Presidente del Gobierno llamado José María Aznar (cuyos demás datos se desconocen), vulnerando lo establecido en la Constitución Española, en concreto el artículo Artículo 63 3, por el cual “ Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz.” ha mandado buques de guerra, aeronaves militares y unos 900 soldados a una guerra contra el estado de Irak. A pesar de haber declarado que se trata de ayuda humanitaria, lo cierto es que no ha mandado a la Cruz Roja, ni a ninguna ONG, sino armas de destrucción masiva como los cazas “F-18”.
Todo ello, además, sin soporte en ningún tratado internacional firmado por el Reino de España.
SUPLICO AL JUZGADO, Que tenga por presentado este escrito de denuncia y se proceda a la averiguación y comprobación de los hechos, para que, tras los trámites legales oportunos, se enjuicie en su día a las personas implicadas en los mismos.
Es justicia que solicito,
En _____________________________a _____ de marzo de 2003.
Fdo. __________________
Más razones para denunciar a aznar( un genocida no merece ni una sola mayuscula) ver en
http://members.tripod.cl/elconfidenteadvierte/
Escrito por: Alfonso Garcés Manzanos el Marzo 29, 2003 09:34 AM
Estimados conciudadanos, estoy completamente de acuerdo con vuestra indignación ante esta guerra.
Ahora todos gritamos contra nuestro govierno, pero hemos de recordar que fué la mayoria de nosotros los que lo pusimos en el poder hace 4 años.
En vez de seguir gritando, lo que tendriamos que hacer es reflexionar , asumir el error y pensar muy bien lo que vamos a decir cuando hablemos de nuevo en las urnas.
A vosotros, los que le votasteis, ¿ que mentira os convenció más ? , ¿la promesa de trabajo?, ¿la mejora de la economía ?, ¿la igualdad de oportunidades ? (no será para los irakies). Si de verdad quereis la Paz ante todo, votad a alguien que desmilitarize a España, (eso si es invertir en seguridad y en economía) ¡Vigilad bien vuestra elección !, ¡Tened clara vuestra escala de valores !
Un abrazo
Escrito por: Toni el Marzo 29, 2003 09:52 AM
AZNAR A LOS TRIBUNALES
Celebro la inciciativa de esta Plataforma y sugiero que estructuren el mecanismo que permita a los ciudadanos que estamos contra esta masacre el co-firmar la denuncia. ¿no sería grande presentar la misma ante los Juzgados con un millón o mas de firmas?. Estoy seguro que, aunque la denuncia no prospere, tendría un gran impacto y sería un triunfo moral de primera magnitud.
Animo amigos!
Escrito por: el Marzo 29, 2003 10:29 AM
Al que apoya a Aznar:
* Primero: me parece palapable tu desprecio por la vida humana. Las manifestaciones fueron, son y serán para que el mundo se rija por la ONU, una Europa Unida y el derecho internacional. Si tú crees que en la ley de la jungla (todos contra todos) hay algo que ganar, lee a Montesquieu. El único que gane, ganará muy poco. Con lo que defendemos los demás, ganamos mucho todos. Por cierto, que estoy seguro que ni sabes lo que defendemos los manifestantes (de España y todo el mundo, ojo, no te olvides).
* La gente que muere de hambre en el mundo. Pareces el PP. Asi que la culpa del hambre es de los manifestantes. Increíble. Mira, yo leí un libro que se llama "La maquinaria del hambre", escrito por 2 periodistas estadounidenses, y no es precisamente EEUU el país que más ayuda a acabar con el hambre. Como ejemplos, decirte que EEUU roba (literalmente) los recursos de los países en vías de desarrollo, que es el país que más ahoga a los pobre con la deuda externa (y con instituciones como el FMI o el BM) y que obliga a los países pobres basar su economía en la exportación para conseguir divisas para pagar la deuda externa. Lee el libro, puede que aprendas algo.
* Gracias por lo del club de veraneo, pero me siento mucho mejor sabiendo que, después de toda la información recogida y de un análisis concienzudo, sé que estoy haciendo lo correcto. Y, por cierto, no pagues con los demás tus frustraciones.
* Que EEUU haga de policía del mundo. No sé. Puede que a ti te atraiga la idea de tener que estar siempre pensando como ellos, pero yo prefiero tener libertad de expresión. Y te digo una cosa: EEUU sólo se mueve por dinero. Si tienes dinero, irá a por ti.
Sobre el procesamiento de Aznar, creo que es mucho mejor esperar al 25 de mayo. Si gana el No a la guerra, estad seguros que veremos cambios en el tema de Irak.
Escrito por: Pedro Mayoral Zazo el Marzo 29, 2003 11:59 AM
Apoyo decision de llevar a Aznar a los Tribunales, confio en que los abogado o juristas que respalden esto sabran lo que tienen que hacer. Me parece bien reunión en la Pta del Sol. Y por último creo que debemos sacar a nuestros santos de manifestacion, y por supuesto que el No a la Guerra se tiene que notar en las procesiones de Semana santa, si tanto apelan a Dios,Dios no quiere la guerra, asi que debemos manifestarnos en su nombre tambien.
Escrito por: Elvira el Marzo 29, 2003 12:08 PM
¿Llevamos a Aznar a los tribunales por el artículo 63.3 de la Constitución?
Lamento, una vez más, que en las Cámaras nadie haya exigido el cumplimiento de este artículo.
¿Acaso no era importante respetar la Constitución?
En Euskadi, el PSOE y el PP se hartan de llamarse a sí mismos "partidos constitucionalistas"
Javier
Escrito por: Javier Irigoien el Marzo 29, 2003 12:32 PM
SEÑORES, ¡SE HA ABIERTO LA VEDA!.
Por mucho que hayan valorado los señores de la guerra desde todos los puntos de vista las consecuencias de su criminal invasión de Irak, no siempre se pueden cubrir todos los ángulos.
Los kurdos, que sufrieron la brutal agresión y exterminio de Sadam, no dudan en ejecutar su venganza ahora, apoyando con sus milicias el exterminio de irakíes.
¿Por qué esta coalición nazi va a tener patente de corso para obviar a la ONU sin que otros lo hagan?. ¿Quién impedirá a Rusia invadir Chechenia?. ¿Quién va a impedir a China invadir Taiwan?. Los ejércitos de los dos países invasores están muy ocupados, y todo lleva a pensar que lo van a estar más, pues los irakíes no parecen estar por la labor de permitir que les invadan su país y maten a sus compatriotas sin resistencia. ¿Lo hubiéramos permitido nosotros en España, aun en tiempos del dictador y asesino Franco?.
Confiemos en que no todos los gobernantes sean como Bush-Blair-Aznar, pero si no es así, el mundo va a acabar bien jodido. El nuevo orden que buscan estos imperialistas puede degenerar en algo mucho peor, pero tal vez sea eso lo que pretenden.
¿Dónde está el documento que hay que firmar para denunciar a Aznar por cómplice de CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD?. Me apunto.
Un madrileño de 47 años asqueado de tanta mentira oficial.
Escrito por: otro Juanjo el Marzo 29, 2003 02:20 PM
Como simple"maestrica"de escuela quiero manifestar que estoy totalmente desorientada por parte de las autoridades educativas . Si se nos pide educar para LA PAZ, ¿cómo se interpreta lo que ahora piden que aprobemos y bendigamos?
Si en los colegios tratamos de inculcar a nuestros alumnos y alumnas sentimientos de amor ,de perdón ,y les decimos que los problemas se deben resolver pacíficamente ¿cómo van a entender que aquellos que pueden poner en práctica desde el poder todos estos lemas , se los salten a la torera y tan descaradamente?
Señores gobernantes:sería más coherente por su parte elimlnar de los contenidos para la educación los temas relacionados con LA PAZ.Así no quedarían como unos embusteros ante los niños y niñas.Porque a nosotros y a nosotras ,los enseñantes de este país no necesitan decirnos ustedes lo que está bien o mal. Hace tiempo que lo sabemos y lo enseñamos. Y nosotros y nosotras sí que de ustedes ya no creemos nada .Perdieron la poca credibilidad que tenían si es que alguna vez la tuvieron.¡Pero no jueguen con el futuro que eso es más grave! Y los niños y niñas son el futuro .Si ustedes les dejan serlo.
Escrito por: gugurri el Marzo 29, 2003 06:02 PM
Después de mucho pensar, creo k ya sé porqué Mister Asnar apoya la guerra de Bush, los dos presidentes comparten el mismo coeficiente intelectual.
Pau
Escrito por: Anna el Marzo 29, 2003 07:11 PM
Magnífica propuesta. Me parece realmente vergonzoso, por parte del gobierno, que se tenga que llegar hasta este punto.
Aznar se está quitando la capucha y descubriendo cual es su verdadera ideología.
¡NO A BUSH! ¡NO A AZNAR! ¡NO A LA GUERRA! ¡NO A SADAM!
Escrito por: Armand el Marzo 29, 2003 08:09 PM
Estamos totalmente de acuerdo en llevar a Aznar ante la justicia.
No tiene nombre lo que esta haciendo.
El pueblo dice no y si no nos quiere escuchar tendremos que buscar la forma de hacerle pagar tal injusticia.
No a la guerra
No en nuestro nombre
Plini i Esther
Escrito por: Plini i Esther el Marzo 29, 2003 09:01 PM
Saludos a todos los amantes de la paz.Tenemos un crio y cada vez que miro su carina de inocencia me pongo enferma al pensar lo que están haciendo "los buenos" bombardeando Iraq.Claro, a eso Aznar le llama responsabilidad.Sí que es nuestra responsabilidad llevar a este gobierno a los tribunales y hacer todo lo que esté en nuestra mano para acabar con su impunidad.
¡ NO A LA GUERRA!
Escrito por: bea el Marzo 29, 2003 10:15 PM
Me parece una atrocidad la guerra y el comportamiento del presidente Aznar al respecto es intolerable.Se lo he hecho saber escribiéndole, además de colectiva, personalmente. NO he recibido contestación en sentido alguno.
Creo que si " por las buenas" no quiere entender su actitud injustificable, será bueno, aunque quede en "agua de borrajas", demandarle ante los tribunales (pienso que incluso ante el de La Haya, junto con Bush y Blair) por su proceder claramente fascista, antidemocrático, anticonstitucional y criminal.
Contad con mi firma personal para tal/es denuncia/s.
Aténtamente,
Ernesto Martín Martinez
D.N.I.: H
Escrito por: Ernesto Martín Martinez el Marzo 29, 2003 11:31 PM
Si para llevar a Aznar a los tribunales hace falta recoger firmas, por favor indicadnos a los muchos que nos conectamos a vuestra página y otras contrarias a esta guerra, cómo hacerlo.
Escrito por: ignasi garcia el Marzo 30, 2003 12:34 AM
PERO QUE PASA EN ESTOS PAISES EUROPESOS
NO LES DA VERGUENZA APOYEN A SU PRESIDENTE AZNAR ES UNA PERSONA DE ADMIRAR O QUE CREEN QUE PARA EL ES FACIL TOMAR ESTAS DECISIONES ESO LE DA MERITO
MIENTRAS QUE EN USA EL PUEBLO RODEA SU PRESIDENTE EN EUROPA CADA QUIEN TIRA PARA SU LADO APRENDAN DE ESA FORMA LA UNION EUROPEA NUNCA SERA NADA
GRACIAS AZNAR POR SOPORTAR TODA ESA AROGANCIA
VIVA AZNAR
Escrito por: RAFA el Marzo 30, 2003 05:13 AM
ESTAMOS HARTOS DE LAS GUERRAS, DE LA VIOLENCIA, DE LAS ARMAS QUE FABRICAN UNOS PAISES. ESTAMOS HARTOS DEL IMPERIALISMO, DEL PETROLEO, DE LAS DICTATURAS.
HOY, YA QUE ESTAMOS EN EL AÑO 2003, QUEREMOS PAZ, PAZ, PAZ, PARA EL MUNDO ENTERO. tODOS TENEMOS DERECHO A VIVIR EN PAZ.
EN MI NOMBRE, EN NOMBRE DE TODO LOS ESPAÑOLES, EN NOMBRE DE TODOS LOS EUROPEOS, Y DE TODOS LOS QUE ESTAN EN CONTRA DE LA GUERRA, HOY GRITO :
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO A LA GUERRA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
y QUE MI GRITO SE OIGA HASTA LA CASA BLANCA, LA ONU, NACIONES UNIDAS Y CUALQUIER INSTITUCION INTERNACIONAL QUE PODRIA PARA LA GUERRA.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO A LA GUERRA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Escrito por: Nanou el Marzo 30, 2003 08:21 AM
NON A LA GUERRE !
Solidaridad con los Espanoles que luchan para parar la barbaria de Bush y sus dos perritos.
YANKEE ASESINOS!
BUSH, AZNAR, BLAIR tienen que pasar delante el
TRIBUNAL INTERNATIONAL por crimenes contra la Humanidad!
Escrito por: MARTIN François el Marzo 30, 2003 09:36 AM
NON A LA GUERRE !
Solidaridad con los Espanoles que luchan para parar la barbaria de Bush y sus dos perritos.
YANKEE ASESINOS!
BUSH, AZNAR, BLAIR tienen que pasar delante el
TRIBUNAL INTERNATIONAL por crimenes contra la Humanidad!
Escrito por: MARTIN François el Marzo 30, 2003 09:36 AM
para FEFI: los "cantantes" que dices tú hace meses que se manifiestan contra la guerra. O es que no conoces habeas corpus? o soad? o audioslave? conoces a bad religion? reincidentes? disidencia, quizás? TODOS ellos son unos de los que se han manifestado contra la guerra, que no sepas no quiere decir que no haya.
A la web de noalaguerra.com se les prohibió la palabra asesinos... como decía un anónimno, ¿cómo se le puede llamar a quién asesina directa o indirectamente, induce o encubre la muerte de inocentes(incluso de culpables), o ayuda de alguna manera a quitar la vida,aunque sea la de una sola persona?
Aunque intentéis pararnos, con demasiada violencia en las manifestaciones o cohibiéndonos, NO PARAREMOS. AZNAR ASESINO!!!!
Escrito por: pedro el Marzo 30, 2003 11:15 AM
Hola, pacifistas:
Quiero sumarme a la campaña de denuncia ante los tribunales de José María Aznar, pero no sé a dónde acudir. Estoy segura de que tiene que haber una organización estudiando el caso, y espero que de verdad se lleve adelante, con el fin de que al próximo político que se le ocurra asesinar a miles de inocentes, sepa que su acción no quedará impune, y que deberá rendir cuentas ante sus víctimas, ante sus gobernados y ante la Historia.
Os ruego me informéis de a dónde me puedo dirigir. De momento, seguiré buscando cómo podemos reclamar justicia: Juntos haremos más fuerza.
NO MÁS ASESINATOS IMPUNES. NO A LA GUERRA. NUNCA MÁIS
Escrito por: Alejandra Miret el Marzo 30, 2003 11:20 AM
GRACIAS USA POR SOPORTAR ESA ARROGANCIA
Para los que aún se preguntan porque USA anda metido en la cuna del terrorismo mundial, aquí les vá una explicación sencilla... Se cansó de ser condencendiente con los gobiernos represivos del medio oriente, se cansó de escuchar el clamor de miles de oprimidos, se cansó de esperar a que lo atacaran primero para después actuar en defensa propia... Para los que piensan que es por le petróleo, primero lean entrelíneas de los motivos porque Francia y Rusia fueron los mas feroces opositores del ataque... lo adivinaste, intereses petroleros millonarios. A Rusia no le conviene que Iraq sea liberado y que se organice un gobierno amigo de Washington, porque ellos venian haciendo negocio bajo cuerda con el régimen de Saddam. Francia posee una de las petroleras mas importantes en Iraq y el régimen le debe un contrato millonario... Quienes son los interesados en este asunto? que yo sepa ni Francia ni Rusia cuando se pusieron a hacer negocios con el diablo, les importó un carajo que Saddam matara a su gente... Por que ahora se muestran como los benefactores del pueblo iraquí? Francia y Rusia son los culpables de darle mas dinero a Saddam para que incrementara su arsenal..
SI A LA LIBERACION DE IRAK
Escrito por: ROBERT el Marzo 30, 2003 01:31 PM
Estoy también de acuerdo en que lleven a Aznar el asesino a los tribunales. Es una verguenza lo que está haciendo, si no tuvo cojones para decirle NO a Bush, que hubiera dimitido, sabe Dios si tendría alguna presión de Bush para tener que apoyarle, pero esto no es un juego y si no se sentía capaz de decir NO, tenia que haber dimitido, es UN CAPULLO Y NO DEBE SEGUIR DE PRESIDENTE! y la gente que lo apoya.. Rafa, Juanjo, entre otros, deben ser psicópatas seguro.
NO A LA GUERRA y no dejemos de manifestarnos, que las manifestaciones son pacíficas, el Gobierno manda a 2 ó 3 revoltosos, para justificar la acción de la policía y asustarnos.. no nos dejemos por favor!
Escrito por: Mari Carmen el Marzo 30, 2003 01:53 PM
Hola a todas las gentes de Paz que se asoman a este portal.
Quería hablar de toda esa gente que se extraña de que les llamen asesinos, diganme señores qué otro calificativo cabe en su conducta. De acuerdo que asesino es el que dispara y mata, pero también el que sujeta el cañón y ustedes señores llevan más de dos meses sujetandoles el cañón, y resulta que muy a su pesar la gente no es tonta y lo sabe, así que señores no se extrañen de que la mayoría de la población española les llame ASESINOS
A los demás que seguimos en la brecha ¡ANIMO! y recordad que las manifestaciones pacíficas lograron parar la guerra de Vietnan
Escrito por: Elena Benito el Marzo 30, 2003 02:33 PM
A la paz se llega por la paz, y a la legalidad con la legalidad. Si alguien hace algo mal que sean los jueces quienes decidan. Sé que a pesar de todo, la ley se ejerce de forma aleatoria dependiendo de quien se trate, pero el día que ese fantoche a quien una gran mayoría le dieron un poder que no se merece, se vea en la obligación de defenderse ante el pueblo que no se merece, ese día demostraremos que no hace falta una guerra para conseguir que las cosas se hagan bien.
Escrito por: Raquel el Marzo 30, 2003 03:11 PM
Apoyo vuestra propuesta para llevar al 2º CAUDILLO ante los tribunales.
NIF 8.999.089 V
Escrito por: Albertina Muñiz el Marzo 30, 2003 04:05 PM
Para mi lo mas importante es q todavia queda mas de un año para q sean las elecciones y no podemos olvidar esto nunca, para que el dia de la votacion SEAMOS NOSOTROS EL PUEBLO quien decida quien debe estar al poder.
Apoyo lo de llevarle a los tribunales y grabaria el momento en el q se viese a aznar en el banquillo con la cara de pardillo q tiene.... jaaja lo veria una y otra vez. Hay q seguir moviendo esto y no solo por Irak, recordar tb a Sharon (joputa) y las guerras q hay en todo el mundo. La huelga seria una buena jugada.... (no pagar impuestos mas) y tendria q ser indefinida.
Un abrazo a todos y muchoS ANIMOS!!!
NO A LAS GUERRAS!!!!!!!!!!!!!!
Escrito por: Jaime el Marzo 30, 2003 04:33 PM
Compañer@s:
De entrada, os pedimos vuestras mayores disculpas por el hecho de volver a insistir en la propuesta de denuncias masivas contra Aznar, Bush y Blair en los juzgados de guardia. Según nuestra anterior carta de fecha 29 de marzo, os adjuntamos el modelo de denuncia que cualquier persona puede llevar ante los juzgados de guardia con solamente rellenar la hoja con su nombre, dirección y DNI (o tarjeta de residencia en su defecto). No es necesario, tampoco, que cada persona acuda personalmente a los juzgados: basta con que cualquier otra persona recoja dichas hojas firmadas y las presente en nombre de los firmantes, sin ni siquiera disponer de autorización firmada por los denunciantes.
Para obtener dichas denuncias masivas, deberíais aprovechar las mesas que ponéis en las calles, en toda España, así como entrar en contacto con vuestr@s “corresponsales” en todo el territorio español.
Os adjuntamos, igualmente, el análisis jurídico que justifica la apertura de una causa penal por parte de la justicia española contra Aznar, Bush y Blair, así como la competencia de la justicia española para dicho encausamiento penal.
Tal y cómo os comentamos en nuestra anterior misiva, en breve recibiréis también el modelo de petición para solicitar a la Iglesia Católica Española (vía Conferencia Episcopal, Obispados y Arzobispados, y parroquias) que excomulgue a Aznar como a Ana de Palacio (ministra de Asuntos Exteriores) y a Federico Trillo (ministro de Defensa), conjuntamente con el análisis jurídico del Derecho Canónico que justifica y explica esta otra propuesta.
La razón definitiva de nuestra insistencia no es otra que la comprobación diaria de que todo este movimiento en contra de esta guerra ilegal e injusta, prefiere “movidas” y actos meramente figurativos (manifestaciones, “performances” diversas, etc.) que, a pesar de tener su importancia como elementos movilizadores y de presión, no dejan espacio a propuestas que se alargan mucho más en el tiempo, a parte de las importantes consecuencias mediáticas, jurídicas y políticas, como es el caso de las nuestras.
Por último, y dado que nuestra intención no es otra que la de difundir al máximo de gente posible nuestra propuesta, igualmente remitiremos en breve esta propuesta de denuncias penales masivas a medios de comunicación, sindicatos, partidos políticos, ONG, y entidades ciudadanas anti-guerra. Y todo por ello, por la razón de que ya prácticamente no sabemos qué hacer, como no sea irnos nosotros dos solos al juzgado de guardia de Sabadell con las firmas que recojamos en una mesa que podamos poner en el centro de Sabadell, cosa que esperamos no tener que hacer en solitario dada la falta de apoyo nacional. De todas maneras, cada uno de nosotros dos presentará su denuncia correspondiente en el juzgado de guardia de Sabadell.
Atentamente,
Carina Sanahuja i Alcolea DNI: -N Tel.:
Joan Saumoy i Gregori DNI: -H Tel.:
Correo electrónico: joansaumoy
P:S.: Adjuntamos DNI, teléfonos y “mail” para demostraros que esto no es ninguna broma ni fantasmada: sólo una propuesta que pueda comprometer de forma importante las acciones ilegales de Aznar, Bush y Blair. Por tanto, aunque somos conocedores de la cantidad de trabajo que tenéis, os rogamos por favor que nos respondáis a esta propuesta.
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚM. ____ DE _________________________
Don/Doña ______________________________________________, vecino de la ciudad de _______________________, con DNI núm._________________ con domicilio en ________ ___________________________________
Comparezco ante este Juzgado y, en ejercicio del derecho reconocido en el artículo 101 de la Ley Orgánica 6/1985 de Enjuiciamiento Criminal, así como por las prescripciones contenidas en los artículos 259, 264, 265, 266 de la citada Ley Orgánica
EXPONGO:
Que por medio del presente formulo DENUNCIA por escrito por los delitos previstos en los artículos 588 (traición); 590, 591 y 595 (que comprometen la paz o la independencia del estado); 607 (de genocidio); 608, 610, 611 y 613 (contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado) del Código Penal, contra José María Aznar López, Presidente del Gobierno del Estado Español.
Que por medio del presente formulo DENUNCIA por escrito por los delitos previstos en los artículos 607 (de genocidio); 608, 610, 611 y 613 (contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado) del Código Penal, contra George Walker Bush (Presidente de los Estados Unidos de América) y contra Anthony Blair (Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña).
Que los hechos en los que se basa la presente denuncia son los siguientes:
José María Aznar López, Presidente del Gobierno, ha vulnerado el artículo 63.3 de la Constitución Española al enviar tropas, naves y aeronaves de las Fuerzas Armadas Españolas a participar en la guerra que los Estados Unidos de América y el Reino Unido de Gran Bretaña han iniciado contra la República de Iraq.
George Walker Bush y Anthony Blair han dado la orden a sus respectivas fuerzas armadas de invadir la República de Iraq -con la complicidad manifiesta de José María Aznar López-, con el propósito de destruir parcialmente un grupo nacional. Los resultados de dicha invasión ilegal (dado que no dispone de ningún soporte jurídico en el ámbito del Derecho Internacional Público) son los siguientes: se están causando daños y sufrimientos innecesarios a personas protegidas (Art. 608 CP), se está comprometiendo la salud y la supervivencia de la población, se están realizando ataques que aterrorizan a la población civil a la vez que excesivos con el mismo resultado, se están atacando bienes culturales mundialmente reconocidos, se están atacando y destruyendo bienes civiles, se están atacando y destruyendo bienes indispensables para la población civil que no son utilizados en apoyo de acciones militares. Igualmente, los denunciados han provocado, conspirado y propuesto la ejecución de los delitos contemplados en el Título XXIV del CP (delitos contra la comunidad internacional)
SUPLICO:
Que tenga por presentado este escrito de denuncia y se proceda a la averiguación y comprobación de los hechos, para que, tras los trámites legales oportunos, se enjuicie en su día a las personas implicadas en los mismos.
Es justicia que solicito,
En _____________________________a _____ de abril de 2003.
fdo. __________________
INFORME SOBRE COMPETENCIA Y EXTRATERRITORIALIDAD
La denuncia presentada cabría dividirla en tres partes claramente diferenciadas:
1. JOSÉ MARÍA AZNAR LÓPEZ:
DELITOS DE TRAICIÓN Y QUE COMPROMETEN LA PAZ O LA INDEPENDENCIA DEL ESTADO
En primer lugar, está la denuncia contra José María Aznar López por los delitos de traición (art. 588 CP) y los que comprometen la paz o la independencia del estado (arts. 590, 591 y 595 CP). De acuerdo con el artículo 102.1 de la CE, la competencia judicial para cualquier responsabilidad criminal del Presidente del Gobierno corresponde a la Sala Penal del Tribunal Supremo, de la misma forma que el artículo 71.3 de la CE indica lo mismo en referencia a diputados y senadores, circunstancia igualmente concurrente en el caso que tratamos.
Por otra parte, dado que José María Aznar López es diputado, cabe aplicar las prescripciones determinadas por la LEJC (Ley Orgánica 6/1985 de Enjuiciamiento Criminal) en sus artículos 750, 751, 752, 753, 754, 755 y 756. Dichos artículos exigen la aprobación por mayoría simple por parte del Congreso (en el caso que nos ocupa, dado que el imputado es diputado) para poder continuar con la causa. En caso de que sea denegada dicha autorización, se sobreseerá la causa.
Es importante destacar que, según el artículo 23.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, reconoce la competencia jurisdiccional española en los delitos de traición y contra la paz o la independencia del estado aunque hayan sido cometidos fuera del territorio español.
Por último, y en relación al delito de traición (art. 588 CP) presuntamente cometido por José María Aznar López, el artículo 102.2 de la CE determina que la acusación sólo puede ser planteada a iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso de los Diputados y aprobada por la mayoría absoluta del mismo.
2. JOSÉ MARÍA AZNAR LÓPEZ:
DELITOS CONTRA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL: GENOCIDIO Y CONTRA LAS PERSONAS Y BIENES PROTEGIDOS EN CASO DE CONFLICTO ARMADO
La Ley Orgánica del Poder Judicial establece en su artículo 23.2 la competencia jurisdiccional española en los delitos previstos en las leyes penales españolas, cuando hayan sido cometidos por ciudadanos españoles fuera del territorio nacional. De la misma forma, el artículo 23.4 de la misma LOPJ contempla la competencia jurisdiccional española sobre hechos tipificados penalmente en España aunque hayan sido cometidos fuera del territorio nacional, y tanto por ciudadanos españoles como extranjeros, citando específicamente los delitos de genocidio así como cualquier otro delito que deba ser perseguido en España según los convenios y tratados internacionales vigentes suscritos por España.
3. GEORGE WALKER BUSH Y ANTHONY BLAIR:
DELITOS CONTRA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL: GENOCIDIO Y CONTRA LAS PERSONAS Y BIENES PROTEGIDOS EN CASO DE CONFLICTO ARMADO
La Ley Orgánica del Poder Judicial establece en su artículo 23.2 la competencia jurisdiccional española en los delitos previstos en las leyes penales españolas, cuando hayan sido cometidos por ciudadanos españoles fuera del territorio nacional. De la misma forma, el artículo 23.4 de la misma LOPJ contempla la competencia jurisdiccional española sobre hechos tipificados penalmente en España aunque hayan sido cometidos fuera del territorio nacional, y tanto por ciudadanos españoles como extranjeros, citando específicamente los delitos de genocidio así como cualquier otro delito que deba ser perseguido en España según los convenios y tratados internacionales vigentes suscritos por España.
Por otra parte, existe ya abundante jurisprudencia tanto internacional como española que permite el procesamiento de ciudadanos extranjeros por delitos cometidos fuera del territorio español, sin necesidad de ser cometidos contra ciudadanos españoles, especialmente en casos de genocidio y contra la comunidad internacional.
Se podrían destacar, sobre todo, los Autos de la Sala Penal de la Audiencia Nacional sobre competencia para los crímenes de genocidio y terrorismo cometidos por la dictadura argentina (Caso Scillingo), o por genocidio contra la comunidad indígena en Guatemala (caso Rigoberta Menchú), o por genocidio y terrorismo cometidos por la dictadura chilena (caso Pinochet).
El llamado “caso Pinochet” presenta además la particularidad de disponer el imputado de inmunidad (aforamiento) por su condición de senador chileno, de acuerdo con las leyes propias de la República de Chile. En este sentido, la jurisprudencia española también ha admitido no sólo su competencia sinó incluso la emisión de un Auto la Audiencia Nacional que confirma la prisión para Pinochet, reconociendo que su inmunidad no es útil para deteminados delitos, en concreto los de genocidio y contra la comunidad internacional.
Sabadell, 30 de marzo de 2003
Carina Sanahuja
Joan Saumoy
Escrito por: CARINA SANAHUJA Y JOAN SAUMOY el Marzo 30, 2003 04:37 PM
NO A LA GUERRA !!!!
Escrito por: el Marzo 30, 2003 05:08 PM
sta gerra me parese mal por que deve morir gente inosente
Escrito por: luis el Marzo 30, 2003 05:58 PM
Adelante con esta iniciativa tan genial y viva el PP (no os asusteis)
Presidente Procesado
Escrito por: Natàlia el Marzo 30, 2003 07:17 PM
http://jhs-fotografo.netfirms.com/plataformajudicialcontralaguerra.htm
Escrito por: PLATAFORMA JUDICIAL el Marzo 30, 2003 09:48 PM
APOYO INCONDICIONALMENTE ESTA INICIATIVA QUE TENEIS Y OS INVITO A QUE OS SUMEIS A LA DEMANDA QUE YO PIENSO PONER EN LA CPI.
PLATAFORMA JUDICIAL CONTRA LA GUERRA
http://jhs-fotografo.netfirms.com/plataformajudicialcontralaguerra.htm
Escrito por: Manuel Parra Murcia el Marzo 30, 2003 09:51 PM
PERO QUE PASA EN ESTOS PAISES EUROPESOS
NO LES DA VERGUENZA APOYEN A SU PRESIDENTE AZNAR ES UNA PERSONA DE ADMIRAR O QUE CREEN QUE PARA EL ES FACIL TOMAR ESTAS DECISIONES ESO LE DA MERITO
MIENTRAS QUE EN USA EL PUEBLO RODEA SU PRESIDENTE EN EUROPA CADA QUIEN TIRA PARA SU LADO APRENDAN DE ESA FORMA LA UNION EUROPEA NUNCA SERA NADA
GRACIAS AZNAR POR SOPORTAR TODA ESA AROGANCIA
VIVA AZNAR
Escrito por: rafa el Marzo 31, 2003 03:19 AM
Es verdad q hay q llevar a Aznar a los Tribunales de Justicia, pero tambien a un Rey q hasta ahora no ha dicho nada ( quien calla otorga ). ¿O es q solo el Presidente actua como asesino ?
Escrito por: jose manuel el Marzo 31, 2003 06:57 AM
SEAMOS REALISTAS PIDAMOS LO IMPOSIBLE Y UN NO ALA GUERRA SERA MUCHO PEDIR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ NOSOTROS LOS VOTANTES ELEGIMOS LIBREMENTE AL PP AHORA LE DEBIRIAMOS PEDIR LA DIMISION ,YA ,NO CUANDO TERMINE LA GUERRA ,AHORA PODEMOS SALVAR TODAVIA A ALGUNA PERSONA VICTIMA DE ESTE GENOCIDIO EN MASA.QUE ES LO QUE ES EN DEFINITIVA UNA GUERRA, PERO QUE PASA QUE VAMOS A PONER POR DELANTE EL DINERO OBTENIDO DE UNOS CUANTOS LITROS DE PETROLEO PAR INTENTAR SER MAS FELICES EN NUESTRAS MISERABLES VIDAS, COMO PDEMOS PERMITIR TENER UN GOBIERNO CORRUPTO PARA PERMITIR UNA GUERRA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ UN NO ROTUNDO A UNA GERRA CAPITALISTA EN IRAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Escrito por: ruben gonzalez nieto el Marzo 31, 2003 09:05 AM
Sres. de CCOO: están escupiendo contra el PP todo el veneno que llevan dentro.¿Cuantas veces han promovido manifestaciones por la víctimas de ETA? Al contrario se han aliado con ella en el País Vasco. ¿Acaso creen de verdad que nos están engañando? Sabemos que no se manifiestan por la paz, "obras son amores y no buenas razones
Escrito por: el Marzo 31, 2003 09:27 AM
Sres. de CCOO: están escupiendo contra el PP todo el veneno que llevan dentro.¿Cuantas veces han promovido manifestaciones por la víctimas de ETA? Al contrario se han aliado con ella en el País Vasco. ¿Acaso creen de verdad que nos están engañando? Sabemos que no se manifiestan por la paz, "obras son amores y no buenas razones
Escrito por: el Marzo 31, 2003 09:28 AM
Me sumo a vuestra propuesta, ¿como hay que hacerlo?, ¿donde hay que firmar?.
NO A LA GUERRA.
OS OFREZCO MI COLABORACIÓN PARA LO QUE NECESITEIS. HAY QUE PARAR ESTO COMO SEA.
Escrito por: Alicia el Marzo 31, 2003 10:19 AM
Me uno a vuestra intención de llevar a los Tribunales a J.M. Aznar.
Contad con la firma y el apoyo de un ciudadano más. Cada día estoy mas avergonzado del gobierno que tenemos. Piensa que los españoles son lerdos.
Me parece increible que algunos cargos del PP se pongan de victimas. Los muertos estan en Irak.
Que se dejen de tanta demagogia y tanta doble moral. .
A ver si empiezan a diferenciar el bien del mal.
Los huevos no matan, las bombas si.
NO A LA GUERRA!!!
no dejaremos de luchar pacificamente.
como SIEMPRE..
Nacho Sánchez
Editor de video.
Escrito por: Nacho Sánchez el Marzo 31, 2003 11:59 AM
General el hombre es muy util,
puede volar y puede matar,
pero tiene un defecto, General,
el hombre PUEDE PENSAR!!!!
Fragmento de Caton de guerra de Beltor Brech
NO A LA GUERRA!!!!
POR LA TOLERANCIA!!!
Escrito por: Pablo Bernal - Quiros el Marzo 31, 2003 02:54 PM
Ya era hora que los ciudadanos despertásemos del letargo en el que estabamos.
¡Caña a nuestros mediocres y obscenos gobernantes que han establecido una monocracia!, para ellos los ciudadanos somos esos que pagan impuestos.
A los que piensan que no vamos a conseguir nada, les digo:
Si luchamos podemos perder, pero sino luchamos estamos perdidos.
Avanti.
Escrito por: Inma Vicent el Marzo 31, 2003 03:48 PM
Me siento confuso, desorientado, de donde proviene esta gente que se atreve a dar animos a semejante personaje, a decir que se esta liberando a Iraq.
Por si no lo sabeis, en sus primeros pasos politico el Sr. Aznar ese gran democrata, defensor a ultranza de la DEMOCRACIA (cueste lo que cueste, el sentado en su casa mientras otros mueren), era Falangista y abogaba por luchar en contra de la constitución, que tanto sufrimientos ha costado conseguir, a todos los Españoles.
A todos estos personajes también me gustaria recordarles, que el PP es el único partido con representación parlamentaria en todas y cada una de las elecciones celebradas en este pais, que se ha negado rotundamente a condenar el franquismo y sus crimenes, y que cuenta actualmente en sus filas con numerosos "Ex" Franquistas.
Ante estos Señores de virtudes democráticas historicamente probadas, por años de sufrimiento en carceles franquistas, perseguidos solo por sus ideas, solo nos queda la opción de callarnos y alabarlos, ¿verdad?
PUES ROTUNDAMENTE NO!!!! NO!!!! y NO!!!!!, No conseguiran callarnos ni confundirnos.
POR LA PAZ Y LA TOLERANCIA, espero que tenga la bondad de desparecer de este gobiuerno Sr. Aznar y llevarse a todos los que tan amablemente nos estan representando y tomando todas estas decisiones, que tanto les cuestan, Nada me gustaria mas, que uno de estos confundidos y desinformados Pacifistas tomara su lugar y en pago por sus pecados soportara la terrible carga de pedir perdon al pueblo Iraqui y sacar a España de esta Guerra.
PAZ!!!
Escrito por: Pablo Bernal - Quiros el Marzo 31, 2003 04:34 PM
Es curioso, he intentado responder directamente, a todos estos que nos denominan cobardes, etc, etc,
Los que votan por la liberacion de Iraq, abogan por la guerra,........... y ni uno solo de ellos a puesto una página web, o un email donde establecer una sana conversación donde esclarecer diferencias...
CURIOSO!!!!
PAZ!!!!
Escrito por: Pablo Bernal - Quiros el Marzo 31, 2003 05:00 PM
APOYO VUESTRA PROPUESTA DE LLEVAR A AZNAR A LOS TRIBUNALES Y PIDO POR FAVOR ME MANDEN INFORMACION PARA PODER EFECTUAR LA DENUNCIA , SI ES POSIBLE DESDE ALGUNA PAGINA WEB.GRACIAS
Escrito por: JOSEP VICENT DEVIS I FONTESTAD el Marzo 31, 2003 06:09 PM
CAPULLOS
Escrito por: el Marzo 31, 2003 07:59 PM
el 25 de mayo te dire lo que pienso de ti señor aznar.
vayase señor aznar!! te gusta la frase?? es tuya.
Escrito por: jose ramon el Marzo 31, 2003 10:06 PM
DENUNCIA AZNAR, BUSH Y BLAIR:
Ninguna plataforma ha querido asumir su difusión, así que nos toca hacerlo solit@s a tod
COPIAD ESTA DENUNCIA, RELLENADLA CON VUESTROS DATOS Y PRESENTADLA EN EL JUZGADO DE VUESTRA POBLACIÓN.
NOSOTROS YA LA HEMOS PRESENTADO, Y NO HAY PROBLEMAS POR HACERLO.
AHÍ VA EL MODELO DE DENUNCIA:
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚM. ____ DE _________________________
Don/Doña ______________________________________________, vecino de la ciudad de _______________________, con DNI núm._________________ con domicilio en ________ ___________________________________
Comparezco ante este Juzgado y, en ejercicio del derecho reconocido en el artículo 101 de la Ley Orgánica 6/1985 de Enjuiciamiento Criminal, así como por las prescripciones contenidas en los artículos 259, 264, 265, 266 de la citada Ley Orgánica
EXPONGO:
Que por medio del presente formulo DENUNCIA por escrito por los delitos previstos en los artículos 588 (traición); 590, 591 y 595 (que comprometen la paz o la independencia del estado); 607 (de genocidio); 608, 610, 611 y 613 (contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado) del Código Penal, contra José María Aznar López, Presidente del Gobierno del Estado Español.
Que por medio del presente formulo DENUNCIA por escrito por los delitos previstos en los artículos 607 (de genocidio); 608, 610, 611 y 613 (contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado) del Código Penal, contra George Walker Bush (Presidente de los Estados Unidos de América) y contra Anthony Blair (Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña).
Que los hechos en los que se basa la presente denuncia son los siguientes:
José María Aznar López, Presidente del Gobierno, ha vulnerado el artículo 63.3 de la Constitución Española al enviar tropas, naves y aeronaves de las Fuerzas Armadas Españolas a participar en la guerra que los Estados Unidos de América y el Reino Unido de Gran Bretaña han iniciado contra la República de Iraq.
George Walker Bush y Anthony Blair han dado la orden a sus respectivas fuerzas armadas de invadir la República de Iraq -con la complicidad manifiesta de José María Aznar López-, con el propósito de destruir parcialmente un grupo nacional. Los resultados de dicha invasión ilegal (dado que no dispone de ningún soporte jurídico en el ámbito del Derecho Internacional Público) son los siguientes: se están causando daños y sufrimientos innecesarios a personas protegidas (Art. 608 CP), se está comprometiendo la salud y la supervivencia de la población, se están realizando ataques que aterrorizan a la población civil a la vez que excesivos con el mismo resultado, se están atacando bienes culturales mundialmente reconocidos, se están atacando y destruyendo bienes civiles, se están atacando y destruyendo bienes indispensables para la población civil que no son utilizados en apoyo de acciones militares. Igualmente, los denunciados han provocado, conspirado y propuesto la ejecución de los delitos contemplados en el Título XXIV del CP (delitos contra la comunidad internacional)
SUPLICO:
Que tenga por presentado este escrito de denuncia y se proceda a la averiguación y comprobación de los hechos, para que, tras los trámites legales oportunos, se enjuicie en su día a las personas implicadas en los mismos.
Es justicia que solicito,
En _____________________________a _____ de abril de 2003.
Escrito por: CARINA SANAHUJA Y JOAN SAUMOY el Abril 1, 2003 12:26 AM
En contestacion a :
Sr Robert - Marzo 30 , 2003 01: 31 PM
Amic "Robert" yo como mucha gente , todavia me sigo preguntando porque USA esta metido en esta Guerra? y te lo voy ha argumentar.
1º Esta por demostrar que alli sea la "cuna" como tu dices del terrorismo, en todo caso lo podemos dejar en "presunta cuna" como "presunto Genocida " es de momento el Sr Aznar.
2º Te olvidas que los Gobiernos "Represivos" al Medio Oriente los coloco o los apoyo USA cuando le interesó, ahora que ya no le interesa , pues fuera ,muera quien muera.
3º Es obvio que estos gobiernos "represivos" opriman a miles de ciudadanos, pero la culpa como espero podras entender, sigue siendo de tu amada USA.
4º Que lo atacaran esta mas que demostrado y hay estamos todos de acuerdi que fue un acto deleznable,criminal,sanguinario etc,etc añade tu todos los adjetivos que desees, porque supongo que te debes referir al 11S que todos condenamos, pero para tu informacion ( no se si servira de nada, si mas no para que contrastes la informacion) debo de decirte que:
a) El dia antes del 11S es decir el 10S, Salieron de las Torres Gemelas una cantidad inimaginable de Acciones de Empresas cotizantes en Wall Street. Es curioso no !!
b) Resulta tambien curioso que el mismo 11S era el dia en que se tenian que hacer pubilcos los informes en los que se demostraba que el Sr Bush, habia conseguido ser presidente de " USA" con un sutil "pucherazo" Gracias a su hermano "el republicano español " Gobernador de Florida.
c) Que nigun sistema contraincedios funciono cuando se produjo el atentado, lo dicen los Bomberos de NY no yo ?
Curioso tambien no !!
d) Que se oyeron tremendas explosiones despues del impacto de los aviones, no en las plantas afectadas.
e) Que si en cada planta como se dijo cabian mas de 50.000 personas, como es posible que murieran solo alrededor de mil, y ademas todos del personal de servicios,limpieza y subalternos ( mi mas sentido respeto a todos ellos )
pero me lo puedes explicar ?
f) Que en el Pentagono todavia no se han encontardo restos de ningun avion.
En fin !!!!!
Ahora te debes preguntar? pero este que me esta contando,pues muy sencillo Amic "robert" esta demostrado que tu amada USA ya sabia lo de los atentados y no hizo nada para detenerlos,porque ya tenia la excusa perfecta para que las industrias Armamentisticas atacaran Afganistan ( Donde tambien hay petroleo por cierto) y acto seguido montar el "eje del bien" con tu supongo estimado aznar erigiendose en el guardian mundial de las Libertades, para acabar lo que "papa Bush" no pudo.
Ademas de los Americanis te lo puedes esperar todo, amigo mio, hasta el punto que dejen matar a unos cuantos compatriotas (Mis mas sinceros respetos ) con el fin de provocar una Guerra.
Te recuerdo que quien comenzo la Guerra de Cuba (1898), fue tu amadisima USA hundiendose su propia flota, y a partir de ahi ya ves lo que paso, que nos quedamos sin Cuba , contento !Eh!
5º Perdona no hay nada que leer entre lineas ( a lo mejor con tu C.I. si ) pero esta claro que Francia Rusia y te olvidas de China tienen sus propios intereses en el Tema, pero has obviado una cosa no se si intencionadamente o no, que USA esta esperando "Conquistar" Iraq y a su vez que suba el precio del crudo para abrir sus reservas al mundo y regularizarel mercado eso si al precio mas alto que pueda ! Negocio Redondo ! ! Verdad!
6º A Rusia no le interesa que Iraq sea "liberado"
Como tu dices, yo digo " Conquistado y Arrasado"
Per a USA si que le interesa tener un gobierno amigo, en la zona para seguir en la cima del Orden mundial y de paso rebentar la Union Europea con la Ayuda de tu estimado ASNAR, que dicho sea de paso a USA no le interesa nada una UE unida. supongo que llegas a entender el porque ?
7º No hombre no, como has podido leer el gran benefactor no es ni Francia ni Rusia ni China, es EEUU , que no te enteras !!!!!!!!
Como lo ves !!!!
mal supongo, o peor con indiferencia , pero me da igual, no sabes lo tranquilo y relajado que me voy a dormir ???? zzzzzzz
Pd. Ah! Se me olvidaba una cosa, no se como eres tan inutil de apoyar a un pais en el que la inmensa mayoriade su poblacion piensa que España esta en sudamerica Ja ja ja ja. Son unos incultos y tu lo eres mas por apoyarles. Asi nos va a nosotros !!
Bueno ya esta bien, Pasemos a Temas mas serios No se porque he perdido tanto tiempo con este Imbecil ? Sera por la rabia,indignacion e impotencia contenidas. por todo eso Apoyo en su Totalidad Vuestra PROPUESTA de llevar a este "Deficiente Mental" de presidente que tenemos, ante los tribunales, teneis mi firma ya!!
Quisiera aprovechar este Foro para manifestar aqui mi apoyo al Juez Garzon al que parece ser le van ha abrir un expediente disciplinario, por la carta enviada al "Demente" creo que deberiamos apoyarlo todos ya que puede ser una pieza clave en todo este tema.
ANIMO para seguir asi, no hay que parar, podemos y debenos parar esta masacre
NO A LA GUERRA Gracies
Escrito por: Josep Pernau i Soler el Abril 1, 2003 01:27 AM
Deseo colaborar con imagen basada en fragmento del Guernica de Pablo Picaso.
Estoy seguro me perdonará.
Soilicito me ofrescan direccion de correo donde enviarla
Escrito por: javier Alejandro Aguilar Garces el Abril 1, 2003 03:51 PM
Me gustaría aportar otra de las posibles explicaciones al apoyo del gobierno español a esta guerra. Hay que echarle imaginación señores, porque no es nada fácil. ¿quién nos manda a nosotros meternos en estos "fregaos" imperialistas?
Se me ocurre, llevo mucho pensando, que Aznar es tan racista y tan fascista que viendo que en España sólo podía deportar inmigrantes, ha decidido irse a Irak a matar moros.
----Espero que nadie tome en serio esta tontería y arremeta contra mí. Menuda pérdida de tiempo, pudiéndonos meter con Aznar, con Sadam, con Bush, con Bin Laden. Hay tanta gente indeseable en el mundo.... (Eso no significa que haya que matarlos)
Escrito por: Juanito el Abril 1, 2003 10:40 PM
Laura, caríño:
A Irak la armaron Francia, Alemania y Rusia.
Deberiais informaros bién antes de opinar.
Paz y sobre todo, tolerancia.
Escrito por: javier el Abril 1, 2003 11:16 PM
He estado leyendo algunos de los comentarios que se hacen por aquí, y la verdad es q la mayoría de vuestras opiniones dan bastante pena.
Me explico. ¿Cómo sois capaces de ver el tema este de la guerra solo desde un punto de vista?. ¿No os habéis parado a pensar nunca en cómo podría mejorar Irak si por fin le diesen una patada en el culo a Saddam y a su familia?. Si creéis que mediante la ONU o medios similares se iba a conseguir algo, estáis muy equivocados. Llevan así al menos 12 años y de no ser por este intento y tal vez logro de derrocar a Saddam, sus hijos podrían continuar durante años y años y mas años. Recordad q los embargos de la ONU solo han afectado al pueblo irakí y no a Saddam y sus mas cercanos q viven de puta madre.
Es muy facil irse a una manifestacion y ponerse a pegar gritos como locos (alguna vez q otra rompiendo escaparates y demas, pero bueno, ese tema lo dejamos a un lado), q si fascistas q si no al PP y demás. Es muy fácil seguir la corriente y no pensar por uno mismo, y también es muy fácil hablar y hablar y hablar pero NO HACER NADA DE NADA por IRAK.
¿No se os ha pasado por la cabeza también que muchas de las personas q encabezan estas manifestaciones SOLO piensan en sacar unos cuantos votos fáciles?. Si son tan humildes y tan cojonudos pq tienen q ir con pancartas de IU, PSOE, CCOO o similares e ir en cabeza, en vez de ir entre la gente del pueblo (como suelen decir) y ser uno más. PQ COJONES TIENEN Q SER LA PUTA VOZ CANTANTE..... os lo voy a decir yo... PARA GANAR MÁS VOTOS!!!!
Si creéis que los EE.UU. solo se enfrenta a Irak para sacar beneficios económicos, pues os digo q podéis estar en lo cierto o no. Ninguno de nosotros lo sabe de primera mano, pero yo pienso q si de ese modo hacen q Saddam and Co. se vayan a tomar por jal de una vez... entonces SI A LA GUERRA CONTRA SADDAM y NO A LA GUERRA CONTRA IRAK. Por cierto, ES LO QUE REALMENTE SE ESTÁ HACIENDO.
Ah, es q acaso han intentado destrozar un Corte Inglés pq tiene la palabra Ingles en su nombre?. Sería muy triste ya q es una empresa absolutamente española. Solo era una pequeña anotacion
Bueno, un saludo. (pero solo para algun@s).
PD: si realmente respetáis la democracia, espero que no empecéis con q si eres un fascista y su puta madre en verso, sino q simplemente la leáis y penséis sobre ello o simplemente paséis y sansacabó. En el caso contrario, al menos justificaros, ok?. Solo pido eso.
Escrito por: PaquitoPaquete el Abril 1, 2003 11:53 PM
Veamos.......¿Cuantos de vosotros habeis estado en irak un dia? ¿2 dias? ¿un mes? ¿o quiza un año? Pues yo, durante 4 años he presenciado las atrocidades en directo, he presenciado como vivian los miembros del partido Baass, y tb como le hacian vivir al pueblo llano.
A mi no me gustan las guerras, pero soy incapaz de borrar de mi mente las atrocidades que he visto y vivido. Por lo que creo que no estais en posicion de opinar de un tema del cual solo os llegan las imagenes e informaciones que son filtradas y manipuladas por intereses economicos y politicos de uno y otro bando.
Quiza, EEUU, Inglaterra y España, tengan intereses economicos, pero lo que si es cierto es que los paises que defienden la "paz" para un DICTADOR que no para su pueblo, esos si que tienen intereses economicos, Rusia con 8 compañias petroliferas, y pagando con armamento obsoleto en vez de con alimentos para su pueblo.
En la guerra Irano-Iraqui propiciada por Sadam, me toco vivir uno de los bombardeos en la ciudad de Basora (Bassra) y doy fe de que los bunkers que proporcionan al pueblo, son simples vagones de transporte de ganado (de los antiguos de madera) con una capa de sacos por encima, y gracias a que no quise protegerme dentro de uno de ellos hoy puedo contar con mi participacion en este foro.
En una visita a los restos arqueologicos de la antigua Babilonia, nos fue imposible realizar fotografias porque alli se encontraban escondidos una division acorazada de la feroz Guardia Republicana. De tal forma que nos fue imposible duranto los 4 años k estuve alli poder tomar fotografias de ningun monumento historico debido a su utilizacion como parapetos militares.
La eleccion de las ubicaciones de la artilleria anti-aerea son las viviendas particulares, en zonas residenciales pues yo tuve que convivir con una de ellas, en la ciduad de Amara.
Creo que el señor Zapatero deberia de seguir el consejo de alguno de mis amigos iraquies, y dedicarse a manifestarse delante de las embajadas iraquies,para pedir la salida de Sadam de Irak. Y no lo que esta haciendo, dando alas al mesianico dictador para que justifique su postura de seguir en el poder mediante el terror y el dolor.
Podria contaros muchas mas de las atrocidades que tristemente he tenido que vivir en Irak. Pero creo que todos sois conscientes e imagineis lo que alli ha podido suceder.
Solamente espero que algunos dirigentes de la oposicion en su afan de votos para la conquista del poder, no nos lleven a despertar los odios y rencores que tantos años nos ha costado olvidar y alejar de nuestros recuerdos.
Gracias por vuestra atencion, me despido con el deseo de que este y otros conflictos acaben lo antes posible.
Escrito por: Kivir el Abril 2, 2003 01:09 AM
Se me olvido hacer un ultimo comentario:
¿Donde puedo poner una denuncia para que se expulsen a los dictadores de sus paises?
¿Donde puedo poner una denuncia para que se expulsen a los que engañan a su pueblo para conseguir votos? (Demagogia amigos, demagogia)
¿Donde puedo poner una denuncia para que la ONU y la OTAN decidan que los iraquies sigan padeciendo atrocidades?
Estas denuncias son las que deberian de haber sido formuladas mucho antes y la denuncia que proponen contra la coalicion es un simple acto teatral que tanto le gusta a los dirigentes y .......¡amigos! hace falta bastante mas de un año para ser abogado, y toda una vida para ser una buena persona de buen corazon. Por si no lo sabe el abogado, para presentar una denuncia por crimenes de guerra (que es lo que realmente proponen) estos deben de ocurrir y nunca se puede acusar de crimenes de guerra a un ejercito aunque fuera invasor. Pues recordemos que los crimenes de guerra son solo eso crimenes, y no la guerra en si, vease campos de concentracion, ect...pues si se combatiera, nunca sus generales o sus soldados serian juzgados por ello.
Escrito por: Kivir el Abril 2, 2003 01:24 AM
Inma, releyendo se me olvido otra cosa, Un dirigente socialista TAMBIEN PERTENECIO A LOS FALANGISTAS. Llamado "el cantimplora" por mangarles la misma a los flechillas......
INFORMATE UN POCO, las acusaciones son faciles de hacer, dificiles de apoyar, y si las haces........asegurate de que lo que dices no tenga un reves.
Si no pongo mi direccion de correo es porque no deseo ser atacado ni sufrir la violencia de los "pacifistas". Ademas no lo veo necesario pues los foros estan para debatir, ¿para que deseas otra forma de hablar si tienes esta? ¿Esto no es una conversacion sana?
Con insultos como el que he leido en un mensaje puesto en este foro, se pierde la razon, y por ahora...no he leido mas que insultos sin base
- Por mentir y falsificar <===== Documentos del Prestige (fotocopia con tipex por Calderas una magnifica interpretacion, se ve que sus años de estudiante dieron sus frutos para gobernar)
- Por reprimir y torturar <=====Manifestaciones en la castellana
- Por matar y asociación criminal <====GAL
Sí al Tribunal. <=====Teneis razon...
Unai Santamaría Crespo yo tb tengo hijos y no quisiera que los torturaran incluso siendo bebes solo por el hecho de hacer sufrir a sus padres. Si quieres vivir espeluznada ve con tus hijos a vivir unos años a irak.¿porque no? total, si no existe ningun motivo por el cual debe haber guerra.
Respecto a tu mundo "NORMAL" ¿Naciste ayer o es que no veias aun los telediarios para ver la guerra del golfo (la del anterior gobierno)?O los ataques de Rusia contra Chechenia, o el aplastamiento de las manifestaciones de la Plaza Roja de Pekin. ¡CUAN FACIL ES OLVIDAR EL MUNDO CUANDO SOLO QUEREMOS VER NUESTROS MOTIVOS Y DARLES RESLISMO CUANDO NO LOS TIENEN!
Escrito por: Kivir el Abril 2, 2003 01:53 AM
Kivir, seguramente tendrás razón. Es difícil negar que Saddam sea un dictador sangriento, muy difícil, como lo es negar que Sharon es un asesino, pese a ser la niña bonita de EE.UU. (doble rasero)
Pero también es difícil no ver que hay otras razones en juego.
1) Los EE.UU. no son arcángeles, ni les anima ningún sentido de justicia, cosa que ni siquiera tienen en su propio país (falta de SS, pena de muerte, justicia manipulada...). Hay muchos tiranos en el mundo y ellos eligen a Saddam ahora porque les conviene, como les convino ponerle en el poder y acusar a Irán de gasear a los kurdos, cuando no les convenía mirar o financiar a Bin Laden 'luchador por la libertad' contra los rusos, en otro tiempo
2) Se ha argumentado que Saddam ha incumplido las resoluciones de la ONU. La 687, de abril de 1998, decía que se levantaría el embargo _en cuanto_ se hubiese desarmado'. El 29 de mayo Bush I declaraba (saltándose a la ONU) que 'no levantaría el embargo hasta que Saddam no hubiese dejado el poder'. Por eso se volvieron los inspectores. Yo, de ser Saddam, tampoco me habría desarmado.
3) Apelar a la represión de un tirano o a los horrores de una guerra es demasiado simplista. Hay muchos intereses en juego. Es incierto que Francia o Rusia tuvieran contratos petrolíferos, la única que los tenía firmados es China; pero en cambio EE.UU. necesita petróleo, como sea y donde sea; le falta más del 50% del suministro doméstico y en Oriente Medio están las mayores reservas del mundo. Era más fácil y _popular_ arremeter contra Saddam que contra Chávez (aunque la CIA lo haya intentado).
4) Hay una página web www.newamericancentury.org (proyecto para un nuevo siglo americano) en la que, si sabes inglés, te enterarás de que esto se ha venido planificando desde 1997 por parte de quienes están ahora en el poder en EE.UU., con todo lujo de detalles. Hay en él un documento (Reconstruir las defensas americanas) de 90 páginas, de 2000, en el que se describen minuciosamente el armamento, la estrategia y la táctica, se habla de 'guerra total' para lograr la 'hegemonía americana', de 'guerra simultánea en varios frentes', se da el listado de países que hay que atacar (por su orden, Afganistán, Irak, Irán, Siria, Libia, Corea del Norte, Rusia y China) y se menciona (página 63 columna izquierda) que 'para ello hace falta un hecho catastrófico y catalizador como Pearl Harbour'. Recuerda que se escribió en _2000_, antes del 11S.
También hay muchos otros documentos en los que se apunta a _Europa_ como el enemigo que se perfila y al que hay que combatir, porque es 'próspero pero débil' y, en cambio, ellos tienen 'la fuerza'. Y no tienen empacho en decir, ya desde hace algunos años, que la ONU está obsoleta y los EE.UU. pueden hacer de su capa un sayo, porque para eso son los más fuertes. Así, sin disimulos.
Aznar le ha puesto la alfombra roja a Bush para dividir a Europa. Independientemente de las tropelías de Saddam (pero también hay otros muchos tiranos, como Obiang, que nos tocan más de cerca y que, por cierto, se reparte al 50% el cuantioso petróleo con los EE.UU, que aquí también miran para otro lado), es suicida hacerle el caldo gordo al vecino en contra de nuestra propia familia. Francia y Alemania, que cofundaron la CEE en 1956, no se han resignado a tirar por la borda el trabajo de tantos años, ni los caudales que han trasvasado a países como _España_ para sacarla de una situación de atraso ¿o es que nos hemos olvidado ya?
La cúpula de EE.UU., todos ellos metidos hasta las cachas en el petróleo y en el negocio del armamento (date una vuelta por la red y estudia una por una sus biografías, que yo ya lo he hecho), son una secta deleznable, fruto de una mala conjunción astral, tan fanáticos como el que más.
Todavía Bush (un alcohólico cocainómano durante 40 años, que dice haber recibido de Dios una misión divina, pero que en realidad tiene un trastorno de la personalidad antisocial y secuelas de su drogodependencia, con lo que no se descartan alucinaciones) puede dar gracias porque Rumsfeld no se ha salido con la suya de mandar 60.000 soldados a Irak, en el colmo de la arrogancia, porque, de lo contrario, los habrían aniquilado. Prueba de su incompetencia (desoyendo a los mandos militares) es que se han quedado sin víveres y sin gasolina.
Añado que a la tropa le han repartido un librito de plegarias _obligatorias_ que han de rezar cada día por Bush y los suyos, previo envío al presidente de un acuse de recibo firmado de dicho libro, _comprometiéndose_ a rezar por él y su familia _cada día_ Increíble pero cierto. El folleto y el acuse de recibo también están en la red.
En los EE.UU. no ven ni una sola imagen de lo que vemos nosotros, no saben la carnicería que están causando, porque se les levantaría el pueblo y tendrían que echarse atrás. Hay censura, una censura total; un silencio cómplice y obsceno de los medios de comunicación.
Eso, aunque no sea comparable a Saddam, _tampoco_ es democracia.
Se ha hablado de la reconstrucción de Irak y del reparto de la tarta: Bush ya ha dicho que _no_ van a dar contratas a otros países por cuestiones de _secreto militar_, con lo que Blair está que trina. Han empezado a dar contratas en cambio a las compañías americanas que _han patrocinado_ la campaña de Bush. El vicepresidene se ha llevado la de los incendios de los pozos y se ha adjudicado la gestión del primer puerto conquistado
Así es que, si a Blair le van a dejar con un palmo de narices, dime tú qué va a sacar Aznar (España). Como no haya sido algo personal, de lo que nunca sabremos nada, de lo demás cero patatero.
Lo que está claro es que _España_ no está para quijotadas, ni 183 señores tienen derecho a hipotecar el futuro de 40 millones de personas en contra del 90% de ellas, destrozando la labor diplomática de tres décadas y las relaciones internacionales con a) Europa (que nos ha sacado del atraso, 2) Hispanoamérica, 3) el mundo árabe.
Si su argumento es la ayuda contra el terrorismo de ETA, aquí la que ha puesto la carne en el asador es _Francia_ y la llamada a la yihad contra EE.UU. UK y España lo único que nos garantiza es un 2 x 1, terrorismo de ETA+ terrorismo islámico, así porque sí, porque Aznar ha querido ser oportunista y subirse al carro de los vencedores antes de que cazaran la piel del oso.
Si a EE.UU. le irá muy mal después de esto, con todo el odio que ha sembrado, no quiero ni pensar cómo le va a ir a España.
Por de pronto, a partir de ahora quienes quieran viajar van a tener que limitar su radio; un pasaporte español no va a tener buena aceptación e incluso va a entrañar peligro en multitud de países.
Eso también se lo debemos a Aznar, los viajeros y los empresarios. Lo cual es verdaderamente lamentable.
Nos pronunciaremos en las elecciones, pero mientras tanto seguiremos manifestando nuestra disconformidad, porque quien tiene las piernas cortas no puede andar a zancadas y lo de Aznar no ha sido ni mucho menos filantropía para con el pueblo iraquí, sino oportunismo, servilismo, imperialismo trasnochado y, ya en casa, arrogancia, chulería, malos modales y prepotencia.
Un pueblo que ha sabido salir de otra tiranía, no mucho mejor que la de Saddam, dando una lección de civismo, no se merece que lo retrotraigan a métodos envilecedores, de propaganda barata y de delirios de grandeza decimonónicos.
Nosotros somos europeos y lo imperdonable es haber dinamitado el esfuerzo de otros muchos países de nuestro mismo continente.
Hasta el sinvergüenza de Berlusconi, uno de los personajes más nefastos de la escena europea y mundial, mi vergüenza personal, por ser italiana, se ha moderado ante la reacción del pueblo y la firmeza del jefe del Estado (hoy mismo le ha pedido explicaciones por haber pemitido el embarque de paracaidistas en una base italiana _en contra del art. 11 de la constitución_) , temiendo lo que se le viene encima, la pérdida del poder en las urnas, pero Aznar ha querido retar a 40 millones de españoles y recibirá lo que se merece, la soledad más absoluta y el desatre de su partido.
El pueblo iraquí desde luego no va a agradecerle su gesto más que el español. Y sus correligionarios tampoco creo que le perdonen el haber arruinado sus carreras. Aunque han hecho bien poco por salvarlas.
Malo es vivir bajo un tirano, pero el propio pueblo iraquí, con su resistencia, está demostrando que no prefieren cambiar de amo. Nosotros no tenemos derecho a liberarles hipócritamente a la fuerza, como no teníamos derecho a humillarles, matándoles de hambre y de enfermedad durante 12 largos años.
Son muchas las cosas que hay que cambiar en el planeta, muchas las tiranías que han de caer, mucho lo que tiene aún que aprender la clase política, empezando por las que gobiernan en las llamadas democracias.
Escrito por: Lina el Abril 2, 2003 04:27 AM
gracias aznar por tener la valentia para soportar la hipocresía del pueblo español que con sus acciones demuestra que la historia se puede repetir y a los franceses les digi algo acuerdense que por estar de pasifistas le deben su existencia como nacion a usa y en 2 ocaciones
Escrito por: rafa el Abril 2, 2003 08:53 AM
Lina, desde luego has desviado completamente el tema y muchisimo menos has contestado a lo que yo he escrito, pues lo unico que he hecho ha sido contar lo que he visto y dar mi opinion sobre lo que se deberia de hacer, Pero me gustaria que difiriesen entre el ANTIAMERICANISMO y la "lucha" por la paz, pues ya se ha perdido el norte en esta frase......PAZ que nadie esta buscando, solo siendo llevados de la mano por determinadas personas interesadas en ello.
Por supuesto que esta mal visto el hecho de que Sadam mate y asesine, pero todos le defienden solo por estar en contra de EEUU, me parece que se deberia de relfexionar con el corazon en la mano, y no con los oidos que aceptan las ordenes pues no es otra cosa, aunque vayan con tono de peticion, que algunos "hombres de buen corazon" hacen a la sociedad.
Lo que se deberia de hacer es alegrarse porque los intereses economicos de un pais, puedan ser benficio para el resto del mundo. Y que la bondad gane fuerza por los propios intereses de gente que no la busca, en resumidas cuentas, es una accion con poca moral, pero que representa una buena accion.
Vosotros que tanto habeis "sufrido" viendo las imagenes de muertos, yo he tenido que ver como a 3 metros mia un NIÑO KURDO era disparado en la cabeza junto con su madre. ¿¿¿¿PERO ESO SI ES DIGNO DE SER PROTEGIDO???? Señores quitar los misiles a un pais, no signifca pacificarlo, las balas matan. Las piedras mata. No hay que eliminar las piedras y las balas, hay que eliminar al que las usa.
No olvideis contra quien se esta luchando, no porque.
Por favor, os ruego que reflexioneis sobre estas palabras, no son insultos, ni ataques, y mucho menos la defensa de una guerra solo las palabras de un corazon que ha visto mucho mas de lo que quiere recordar, y jamas olvideies de que la libertad la merecen todos, y cuando tu la tengas tienes que llevarla a quien no la tiene.......los motivos....quiza importen quiza no pero desde luego.....la caida de un dictador es motivo de felicidad, liberar a un pueblo....aun mas.
Escrito por: Kivir el Abril 2, 2003 01:54 PM
por la verdadera paz del mundo con justicia guerra contra el ambre , es una infamia lo que estan haciendo con el pueblo de irag , aznar a los tribunales si lo acepcto
Escrito por: manuel piris el Abril 2, 2003 04:28 PM
Amigo Rafael:
¿Quien debe más los franceses a los americanos o los americanos a los franceses.?
Te voy a dar algunos datos.
En 1778 en un momento algido para la independencia de lo que luego sería EE.UU. se produjo la intervención francesa y española en el conflicto.
En cuanto a Francia que es la que nos ocupa, con dinero, armas, municiones y hombres.
En 1781 un ejercito expedicionario frances al mando de Rochambeau, junto con las de Washinton y el de La Fayette (tambien francés), lograron la capituación del general inglés Cornwallis en Yorktowun.
Posteriormente después de la firma del tratado de Versalles, el 3-09-1783 Francia le condonó los prestamos realizados a EE.UU., para que los empleara en la reconstrucción del país.
En cuanto a Kivir, decirle que del 91% de los españoles que estamos en contra de la guerra, no creo que haya ni uno que apoye a Sadam, lo que pasa es que esta guerra no indigna y los falsos argumentos que se dan para justifarla más.
¿Es que hace 20 años cuando masacraron al pueblo kurdo, no era un dictador Sadam?.
Acuerdate que EE.UU. antes las protestas que hubo dijo que habian sido los iranies. (entonces era aliado y bueno).
Los Europeos no queremos sufrir otros 40 años las consecuencias de la política exterior USA, como el celebre regalo en Yalta a la Unión Sovietica de media Europa y desoyendo como siempre a sus aliados.
No queremos a Sadam, ni al resto de los tiranos de este mundo. Ni al que sufrimos aquí con el beneplácito de USA.
Pero acuerdate de la gran paradoja, para librar al pueblo japones de su Emperador tiraron dos bombas atómicas una en Hirosima y otra en Nagasaki.
De los liberados de esas ciudades nunca más se supo y el emperador con el apoyo USA, murió en la cama.
Por último ¡¡NO A LOS TIRANOS DEL MUNDO NO A ESTA GUERRA NO EN MI NOMBRE!!
Escrito por: Otro Rafael el Abril 2, 2003 06:29 PM
Me addiero totalmente a vuestra propuesta y espero a cuando soliciteis mi firma y datos personales para apoyar vuestra loable iniciativa gracias por todo lo que estais haciendo por nosotros y me alegro que se ponga de manifiesto una vez más que los partidos politicos "unos mas que otros" defraudan a sus votantes cuando obtienen EL PODER QUE ES LO UNICO QUE LES INTERESA. GRACIAS POR TODO.
Escrito por: felix el Abril 2, 2003 07:29 PM

