Comunicado de la Agencia Europa Press

MADRID, 24 (EUROPA PRESS)

PSOE, Izquierda Unida y el PNV se comprometieron hoy con la Plataforma Cultura contra la guerra a pedir la creación de una comisión de investigación en el Congreso sobre las "mentiras" acerca de las armas de destrucción masiva utilizadas por el presidente del Gobierno, José María Aznar, para justificar el ataque contra Irak, si éste no las esclarece durante su intervención en el Debate sobre el Estado d ela Nación.

Así lo anunciaron hoy, tras reunirse con una representación de Cultura contra la guerra, la secretaria de Movimiento Sociales del PSOE, Leire Pajín: el portavoz de IU en el Congreso, Felipe Alcaraz; y el portavoz parlamentario del PNV, Iñaki Anasagasti. A este encuentro, que tuvo lugar en la Cámara Baja, acudió también el diputado de CiU, Pere Grau, quién, sin embargo sólo se comprometió a estudiar la petición de los actores.

QUÉ INFORMES MANEJÓ Los representantes de Cultura contra la guerra -Rosana Pastor, Enrique Simón y Jordi Dauder, entre otros- insistieron en la necesidad de que Aznar aclare por qué "mintió" en sede parlamentaria sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y qué informes manejó para sostener esta tesis queno se recogía en los que elaboró el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Por ello, han reclamado a PSOE, IU, PNV y CiU que pidan conjuntamente la creación de una comisión de investigación sobre este asunto. De momento, estas formaciones acordaron con los actores pedir explicaciones por sus "mentiras" a Aznar la próxima semana en el Debate sobre el estado de la Nación y, si no les satisfacen sus respuestas, solicitar la creación de una investigación parlamentaria, como ya ha ocurrido en Estados Unidosy Gran Bretaña.

De hecho, Izquierda Unida ya anunció hace unas semanas su intenció impulsar una iniciativa similar, auqneu no formalizó la petición, para lo que necesitaba el apoyo, como mínimo, de otro grupo parlamentario. En aquel momento, el portavoz de CiU en el Congreso, Xavier Trias, rechazó esta idea porque, aunque se mostró de acuerdo con las críticas a la actuación del Gobierno, considera que el Congreso no es el ámbito adecuado para investigar el paradero de las armas del régimen de Sadam Husein.

Comunicado

La PLATAFORMA CULTURA CONTRA LA GUERRA solicitó una reunión a los portavoces de los Partidos del Arco Parlamentario que se opusieron a la guerra – y que fueron todos menos el PP -. La reunión tuvo lugar el día 23 a las 17 horas en la propia sede parlamentaria de los Partidos. El objetivo de la reunión era solicitar de dichos partidos una gestión parlamentaria destinada a pedir la comparecencia del señor Aznar para que dé cuenta de los informes que abundaban en la existencia de armas de destrucción masiva en Irak – según él mismo afirmó - : “Créanme”, dijo, y que el propio CNI en su informe, no avala. A la comparecencia, tanto si ésta es aceptada como si no, le sucederá una comisión de investigación, dada la gravedad de los hechos que significa la manipulación de la información disponible para engañar al Parlamento y por ende al conjunto de la ciudadanía, arrastrando a nuestro país a una guerra que ya había violado a su vez la legalidad internacional.

En defensa de la democracia

El mundo de la Universidad, la Cultura y el Pensamiento de la Comunidad de Madrid,
APOYAN la campaña "EXIGENCIA CÍVICA"

promovida por:

* Foro Social de Madrid.
* Cultura Contra la Guerra.
* No Nos resignamos.
* Escritores, artistas y arquitectos del Círculo de Bellas Artes.

Os convocamos al acto informativo que tendrá lugar:

Miércoles 18 de junio a las 20,15 horas
Círculo de Bellas Artes de Madrid
C/. Marqués de Casa Riera 2.
Sala Antonio Palacios

Proceso contra el general Franks

¡No a la impunidad a los crímenes de guerra cometidos por EE.UU en Iraq!

20 victimas de crímenes de guerra cometidos por las tropas de los EEUU en el transcurso de la reciente guerra contra Irak presentan una denuncia ante el Fiscal Federal de Bélgica por infracciones del derecho internacional humanitario.

La denuncia apunta a militares - no identificados por el momento- que han cometido crímenes de guerra, pero también y sobre todo al general Tommy Franks por haber ordenado estos crímenes o -al menos- no haberlos impedido y haber protegido a sus autores.

Los demandantes han sido gravemente heridos o han perdido a familiares próximos de resultas de :

-la utilización de bombas de fragmentación
-ataques y disparos contra la población civil y contra periodistas
-agresiones contra la infraestructura sanitaria y toda la infraestructura del pais.
-saqueos protegidos, e incluso incitados por el ejército de los EEUU.

Los demandantes y sus familias tienen asimismo razones para temer los efectos devastadores de las armas de uranio empleadas por el ejército de los EEUU pese a que dichos efectos fueron ya señalados durante las guerras precedentes contra Irak, Yugoeslavia y Afganistán.

Millones de manifestantes a través del mundo entero se han opuesto a la guerra contra Irak. Los sondeos demuestran que, en todas partes, del 70 al 80% de la población condenaba esta guerra de agresión.

Desoyendo esta voluntad de los pueblos, el gobierno Bush ha violado el derecho internacional atacando a Irak sin autorización del Consejo de Seguridad y sin respetar la prohibición de uso de la fuerza contenida en la Carta de las Naciones Unidas. Sobre el terreno, además, el ejército de los EEUU ha cometido múltiples crímenes de guerra, según indican numerosas fuentes.

Los demandantes solicitan que una investigación independiente establezca todas las responsabilidades concernientes a los crímenes de guerra de los que han sido víctimas. Y que los culpables sean juzgados.

La demanda ha sido interpuesta en Bruselas sobre la base de la ley belga llamada " de competencia universal ". El 7 de mayo de 2003, esta ley ha experimentado una modificación. En adelante, el gobierno belga tendrá la posibilidad de reenviar un sumario al Tribunal Penal internacional o al país de origen de la persona acusada para que los hechos sean allí juzgados.

Pero los Estados Unidos no han ratificado el Estatuto del Tribunal Penal internacional y han hecho imposible, por tanto, el reenvío a esta institución. En cuanto a un reenvío a los tribunales del pais de origen, la ley exige que éstos presenten garantías de imparcialidad . Ese no es el caso de las jurisdicciones estadounideneses en este momento por múltiples motivos :
1. Desde el anuncio de la posibilidad de entablar una denuncia como la citada, el portavoz del Departamento de Estado ha exigido que el gobierno belga intervenga para impedir la instruccion judicial.

2. La actitud del gobierno Bush muestra con toda evidencia que no existe ninguna garantía de que el poder ejecutivo de los EEUU no ejerza el mismo tipo de presiones sobre los tribunales de dicho país. Recordemos que este mismo gobierno rechaza cualquier estatuto legal a los prisioneros detenidos en la base de Guantanamo, ha instaurado tribunales de excepción secretos para juzgar a las personas acusadas de " terrorismo " y retiene en prisión a centenares de extranjeros por una duración indefinida y sin ningún tipo de proceso. De este modo ha demostrado su voluntad de intervenir en los procesos judiciales y su absoluta falta de respeto por los derechos elementales de la defensa

3 El diputado norteamericano Gary Ackerman de Nueva York ha presentado un proyecto de ley prohibiendo toda cooperación con cualquier estado, y muy particularmente con Bélgica, que intentara ejercer una jurisdicción universal.

Los relatos de las víctimas han sido recogidos en Bagdad por la doctora Colette Moulaert y el doctor Geert Van Moorter, enviados en misión humanitaria por la ONG Medicina para el Tercer Mundo y que permanecieron allí durante la ofensiva. La Coordinación STOP USA, que fue activa en Belgica contra la guerra apoyará a los demandantes y se encarga de difundir la información sobre este proceso a nivel internacional.

Por la libertad de expresión

Siguen los ataques a la LIBERTAD DE EXPRESIÓN (I)

Desde la Plataforma Cultura la Guerra queremos denunciar los ataques a la libertad de expresión y los impedimentos que están sufriendo los trabajadores de los medios de comunicación para ejercer su labor, con el apoyo o el olvido de muchos de los dirigentes políticos.

El pasado 10 junio tuvo lugar la segunda audiencia del proceso de apelación del periodista marroquí Alí Lmrabet, la defensa decidió retirase ya que se "había atentado contra los derechos de la defensa". El periodista, en huelga de hambre desde el 6 de mayo, acudió al juicio en silla de ruedas, muy debilitado. Lmrabet director de dos publicaciones satíricas es acusado de "desacato a la personal del Rey", "atentado al régimen monárquico" y "a la libertad territorial". Para lo cual fue condenado a cuatro años de cárcel incondicional y una fuerte multa.

Este hecho no es un acontecimiento aislado ya que el 5 de junio también ha sido detenido Mustafá Alaoui director de una publicación árabe (Ousboue) que se edita en el país vecino y que es un ejemplo más de las limitaciones y los ataques a la libertad de expresión que se están produciendo en Marruecos.

En Cuba por su parte se han confirmado varias condenas contra varios periodistas, entre ellos Miguel Galbán y José Ubaldo, que se unen a una larga lista de compañeros condenados y encarcelados como Raúl Rivero, todos detenidos a partir de una campaña sin precedentes iniciada a principios del pasado mes de marzo. La situación de privación de libertad de muchos de ellos se ve endurecida por las condiciones carcelarias impuestas, con regímenes de visitas muy severos y con varios de ellos ubicados en celdas aisladas y de castigo.

En Israel por su parte sigue la persecusión contra la prensa independiente y la detención continúa de periodistas palestinos es la norma y no la excepción en esta zona conflictiva.

Estos solo son algunos de los muchos ejemplos existentes. En lo que va de año, según Reporteros Sin Fronteras, hasta principios del mes de junio, 18 de periodistas y 1 colaborador han muerto por ejercitar su profesión, entre ellos José Couso y Julio Anguita Parrado, 127 periodistas, 49 ciberdisidentes y 2 colaboradores han sido encarcelados y poco a poco es palpable las limitaciones para ejercer la libertad de expresión en todo el mundo, especialmente en zonas de conflicto armado o donde se informa del mismo.

La Plataforma Cultura Contra la Guerra exigimos que se garantice la libertad de expresión y de acción de todos los que trabajan y colaboran en los medios de comunicación, sin que por ello tengan que poner en peligro ni su vida, ni su libertad. Pedimos la libertad de los periodistas que están en prisión por ejercer su profesión. Exigimos que se investigue y se castigue a los culpables por el asesinato del periodista de Tele 5 José Couso y que los responsables del mismo sean enjuiciados por un tribunal independiente. Pedimos al Gobierno que no sea cómplice de ese asesinato por silencio u omisión y que asume sus obligaciones de defender a sus ciudadan@s y no se cubierta en encubridor de una potencia extranjera.

EXIGENCIA CÍVICA

La Plataforma Cultura contra la guerra apoya la campaña Exigencia Cívica para que E. Tamayo y T. Sáez devuelvan sus actas de diputados a la Asamblea de Madrid.

A TRAVES DE E-MAIL, plantea tu exigencia cívica a la Asamblea de Madrid.

Asamblea de Madrid: asamblea

Copia y pega en el CUERPO DEL MENSAJE el siguiente texto, añadiéndole tus datos e indicando en el "Asunto": EXIGENCIA CÍVICA A E.TAMAYO Y T.SÁEZ

"Como persona que quiero un gobierno de progreso para la Comunidad de Madrid, me siento robada y desposeída de mi voto soberano por Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez.

Por ello, les pido me restituyan mi soberanía, renunciando a su Acta de Diputados en la Asamblea de Madrid.

Esta es la única salida democrática al conflicto ocasionado por estas dos personas, puesto que realizar unas nuevas elecciones significará devaluar el voto soberano que ya hemos ejercido

Nombre:"

Y reenvía, por favor, el mensaje a todos tus amigos y conocidos, para que miles y miles de ciudadanos puedan hacer lo mismo.

Mención Especial

El Centro de Iniciativas Ecológicas MEDITERRANEA, con sede en Tarragona, ha concedido el pasado viernes 6 de Junio a la PLATAFORMA CULTURA CONTRA LA GUERRA la Mención Especial de los IX Reconocimientos ONES MEDITERRANEA.

Según el equipo organizador: " Con esta mención especial se quiere reconocer el trabajo y liderazgo llevado a cabo por esta Plataforma en la sensibilización de nuestra sociedad frente la injusticia de la Guerra de Irak ".
>Más información enhttp://www.mediterran.org/cast/ones/ones.htm

Libro de movilizaciones contra la guerra

Ya está a la venta el libro de las movilizaciones contra la guerra. Los beneficios que se consigan con la venta irán destinados a ONGs que actualmente están trabajando en Irak.

Se puede encontrar en librerías.
Para grandes pedidos u organizaciones se puede contactar con :
Begoña (CC.OO). Télf: 917028113.

Exigimos toda la verdad

A pesar de la oposición del pueblo español a la guerra contra Iraq, expresada tanto en las encuestas como en las multitudinarias manifestaciones, ésta ha tenido lugar. Iraq ha sido invadido y ocupado en una guerra ilegal, inmoral, injusta e injustificable, que ha causado miles de victimas, amén de innumerables desastrosas consecuencias que no han hecho más que comenzar. ¿Cuál fue el argumento central del trío de las Azores para violar la legalidad internacional y lanzar la guerra por su cuenta? La existencia de armas de destrucción masiva y la relación del régimen de Sadam Hussein con Al Qaeda. Hoy sabemos que todo era mentira. Hoy sale a la luz que Colin Powell y Jack Straw expresaron dudas acerca de la validez de los informes secretos de sus respectivos Gobiernos sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq. Los exministros laboristas Clare Short y Robin Cook acusan a Blair de haber engañado a su pueblo y al Parlamento inglés. Los periodicos “The Guardian” y “The New York Times” airean documentos que demuestran tal falacia.

¿Qué dice el señor Aznar? Una y otra vez afirmó en el Parlamento que decía la verdad.. Ahora sabemos que Aznar, al igual que Bush y Blair mintieron. Aznar engañó al Parlamento y basándose en mentiras involucró a España en la guerra. Creemos que el Parlamento, expresión de la voluntad popular, debe exigir responsabilidades políticas al señor Aznar y a su Gobierno.

El Senado de EE.UU. ha creado dos comités para investigar si Bush falseó las pruebas sobre las armas de Iraq. 72 parlamentarios del Parlamento inglés exigen una comisión de investigación.

Pasados los plazos electorales, ¿debe el Parlamento callar o, por el contrario, ser fiel a los ciudadanos y exigir que toda la verdad sea hecha sobre unos acontecimientos que ponen en entredicho la propia ilegalidad del Gobierno al mentir al pueblo y a sus representantes.

Desde la PLATAFORMA CULTURA CONTRA LA GUERRA pedimos a todos los partidos que se opusieron a la guerra (que fueron todos menos el PP) a que exijan una Comisión de Investigación.

La guerra no ha terminado. Realmente, no ha hecho mas que comenzar y nuevas acciones bélicas comienzan a orquestarse . No debemos permitir que la gravedad de los hechos quede impune. El pueblo español se manifestó como nunca lo había hecho antes. Desde aquí, queremos agradecer a todos aquellos ciudadanos que salieron a la calle y a todos aquellos que de una forma u otra han dado su apoyo a LA PLATAFORMA y han estado con ella en las asambleas, en los actos, en las movilizaciones, en las firmas, y en todas las formas de protesta. Sin ellos LA PLATAFORMA no existiría. También hacemos extensivo el agradecimiento a todas las organizaciones políticas, sindicales, así como a todo el movimiento social, por su participación activa y unitaria en el clamor del ¡NO A LA GUERRA!. Todos ellos, al igual que todos los ciudadanos, nos merecemos que la verdad prevalezca, sobre todo cuando su ocultamiento o la mentira reiterada ha causado miles de victimas inocentes. Lo que está en juego es nada más y nada menos que la legalidad parlamentaria y la propia democracia.

Frente a la sangre, la injusticia y la mentira, seguiremos activos y vigilantes.

PLATAFORMA CULTURA CONTRA LA GUERRA

PRESENTACIÓN DE LIBRO

El próximo jueves día 5 a las 18:00 horas se presenta el libro de las movilizaciones contra la guerra en el salón de actos de la Escuela Julián Besteiro, c/. Azcona, 53.

Posteriormente, en los jardines de la Escuela se dará un vino a los asistentes. Será un placer encontraros en ambas actividades.

Los primeros 500 ejemplares se pondrán a la venta en la Feria del Libro de Madrid. El lunes día 2 estará disponible el resto hasta los 10.000 ejemplares acordados. A partir de ahora podéis poneros en contacto con nosotros (email: bcastillo - o en el teléfono 917028113) para comunicarnos el número de ejemplares que queréis y que estarán a vuestra disposición en la sede de CC.OO., Fernández de la Hoz, 12. En el momento de la entrega deberéis pagar el importe total de los libros que os llevéis; recordad que el precio es de 4 euros por ejemplar.

Además del acto del día 5, se está viendo la posibilidad de realizar otra presentación en la FNAC. También se está pensando convocar una reunión amplia para mediados de junio en la que veríamos la continuidad de esta coordinación

COMUNICADO DE PRENSA

Ante las criticas realizadas, desde diferentes medios, contra aquellos que han manifestado libremente su oposición a la guerra, enjuiciándoles por no haberlo hecho con otras cuestiones de parecida trascendencia social. Los firmantes de este documento consideramos que se atenta contra la libertad de expresión, no solo cuando se prohibe decir aquello que se piensa, sino también cuando se nos dice lo que tenemos que decir. Por que estamos en contra del terrorismo, en contra de cualquiera de sus manifestaciones, estamos en contra de las guerras, a nuestro entender, otra de sus formas de expresión. En consecuencia manifestamos nuestra repulsa contra los asesinatos cometidos en el día de hoy, en la Comunidad Foral de Navarra. De la que somos, hoy, como otras veces testigos horrorizados: manifestamos nuestra entera solidaridad con los familiares de las víctimas. Por que estamos en contra de la violencia, cualquiera que sea su procedencia, su pretendida justificación, defendemos el valor de la palabra frente al de las armas. La palabra terrorismo, significa en su sentido más amplio, la practica y utilización, del terror para imponer un criterio y conseguir un objetivo. Dicho esto nos reafirmamos en nuestro derecho a defender, hoy y siempre, el respeto a la vida, a la libertad, y a los derechos humanos allí donde sean vulnerados.

Por que estamos contra las guerras estamos contra el terrorismo.

Madrid 30 de Mayo de 2003