De Villena considera "muy lícito" el 'no a la guerra' de los actores y dice que Aznar debe estar "exasperado"

SANTANDER, 11 Feb. © EUROPA PRESS

El poeta considera que "en este momento no es posible otro mundo" pero destaca que habría que intentarlo.

El escritor Luis Antonio de Villena afirmó hoy que es "muy lícito" que los actores protesten contra la guerra en Irak, y añadió que al presidente del Gobierno, José María Aznar, "con lo vanidoso y orgulloso que es", las movilizaciones que están empezando a surgir en España después de muchos años en los que la ciudadanía ha estado "medio dormida", tienen que tenerle "exasperado", porque "creía tenerlo todo controlado" y ha visto que no es así, dijo.

El poeta opinó que la ministra de Cultura, Pilar del Castillo, se equivocó cuando dijo que la Gala de los Goya no era el lugar adecuado para hablar de la guerra. "Si hay libertad de expresión, cualquier sitio vale", subrayó.

Destacó además que los actores están en contra del terrorismo pero también en contra de una guerra que "no parece del todo necesaria", lo cual no quiere decir, "como se ha intentado simplificar desde el PP, que el que está en contra de la guerra está a favor de Sadam Hussein", puntualizó. De Villena consideró "muy lógico" que la ciudadanía se movilice, pero se tiene que movilizar, dijo, "contra la guerra, contra Sadam Husseim, contra Bush, contra el terrorismo, contra el PP...". "Eso es lo malo que hay que movilizarse prácticamente contra todo", apostilló.

EL BIEN Y EL MAL

"El mal se ve por todas partes, el mal es Sadam Husseim, es Bush, es Arabia Saudita, es incluso Aznar; lo que no veo es dónde está el bien con mayúsculas", afirmó el poeta, quien aseguró que no es un "forofo" del PSOE y "mucho menos" del PP, por lo que no tiene que elegir "entre el bien y el mal", y sólo le cabe elegir entre "el mal y el menos mal".

En este sentido, opinó que la mayoría de los ciudadanos "no creen que si se va el PP vaya a venir el reino de Dios", y se mostró convencido de que en ese caso, seguiría habiendo "muchos problemas" y "Estados Unidos seguirá siendo el dueño del mundo". No obstante, puntualizó que "a lo mejor" otro Gobierno haría "como Alemania o Francia, que también son seguidores de Bush, pero por lo menos le venden el favor más caro, en lugar de regalarlo todo como hace Aznar".

Al contrario de lo que afirman los grupos antiglobalización, De Villena opina que en este momento "no es posible otro mundo". No obstante, reconoce que habría que intentarlo, "porque el mundo en el que estamos va mal realmente, por poco que le guste a Aznar". En su opinión, la mejor manera de buscar un mundo mejor es "diciendo no al terrorismo, a Aznar, a Bush, y a Sadam Husseim, en el orden que se quiera, porque el orden de los factores no alterna el producto", sentenció.

Por último, destacó que "cuando las encuestas empiezan a dar al PP como perdedor o al menos se entrevé que puede tener un serio descalabro, se empieza a ver que algunas personas conocidas que estos años han estado dando bombones al PP, ahora están intentando pasarse corriendo a hacerle sonrisas a Zapatero". "Es algo que suele ocurrir cuando se presupone que puede haber un cambio de gobierno", concluyó.

Publicado por Alfonso Martin at Febrero 11, 2003 07:26 PM